ПРИВЕТСТВУЕМ НА САЙТЕ «АРХИВНОГО ДОЗОРА»!

Приветствуем вас на сайте межрегиональной общественной организации (МОО) «Архивный дозор»!

На сегодня мы — единственная общественная организация в cтране, которая исправляет ситуацию в архивной сфере России к лучшему, борется с нарушениями законодательства, с ограничением прав на доступ граждан Российской Федерации к национальному архивному наследию.

МЫ РАТУЕМ ЗА :

  1. Безусловное бесплатное самостоятельное копирование на собственные технические средства (мобильные телефоны, планшеты, фотоаппараты) в архивах России.

  2. Максимальное привлечение внимания к любой угрозе ущерба архивному фонду Российской Федерации и архивным фондам соседних стран.

  3. Широкое включение общественных, в том числе информационно-образовательных инициатив во все сферы архивной деятельности.Повышение осведомлённости  населения об архивном наследии России, его популяризация,  рассказ о его важности и ценности для страны, для всех и лично для каждого. Выведение архивного мира России из той периферийной позиции, в какой он сейчас находится, в центр общественного внимания.

  4. Неуклонное соблюдение права граждан на свободный доступ к архивным делам старше 75 лет.

  5. Мониторинг введения в строй  новых здания для архивов, архивохранилищ, реставрационных мастерских.

  6. Прозрачность  принятия решений в архивной сфере РФ.

  7. Развитие диалога между архивистами и потребителями архивных услуг.

  8. Вписывание архивного мира России в мировой контекст.

  9. Улучшение ситуации с архивами в соседних странах, в архивах которых могут храниться документы, связанные с историей и культурой народов России.

  10. Развитие правовой грамотности пользователей, но вместе с тем и повышение важности корректного обращения с архивными документами, повышение престижа труда архивиста.

Более подробно цели нашей организации изложены в УСТАВЕ ОРГАНИЗАЦИИ. 

В 1990-х годах архивы бывшего СССР были открыты и огромная волна «отложенного спроса» захлестнула их волнами исследователей, профессиональных и не очень. Однако экономически и кадрово российские архивы остались всё ещё там, в Советском Союзе.

За годы «новой России» архивное образование не модернизировалось, кадровые и материальные вопросы архивов решаются по остаточному принципу, что породило в архивной среде токсичный коктейль из бедности, «охранительства» худшей советской закалки и большого количества уловок, направленных на то, чтобы взять с пользователя деньги, вместо того, чтобы действительно решать архивные проблемы максимально эффективным способом по существу, быть по настоящему Архивной Службой большой страны.

Во многих архивах сложилась токсичная полутеневая экономическая система «дозароботка» архивных сотрудников, которая часто является реальной причиной отсутствия изменений в конкретном архиве.

По сравнению с российскими библиотеками, российские архивы отстают на десятки лет. Единого хозяина у российских архивов не существует: документальное наследие разделено между федеральными, региональными, муниципальными, ведомственными и частными архивами, причем Федеральное агентство «Росархив», которое обязано методически контролировать деятельность архивов и сохранность фондов,ведёт свою деятельность, абсолютно не учитывая интересы пользователей.

Помните процессы в СССР против Вавилова, помните объявление кибернетики «лженаукой»? И в первом и во втором случае за этими явлениями стояли профильные министерства и ведомства, серьёзные люди при должностях. Чего стоила для страны их позиция мы сегодня знаем — огромным технологическим отставанием.

По мнению «Архивного дозора» тоже самое сегодня происходит в архивной сфере. Российская архивистика сознательно вырывается из мирового контекста, сознательно рурализируется (выводится из спектра общественного внимания «это только для специалистов», «это узкая сфера», «народу не понять») потому что работа вне общественного внимания позволяет скрывать неспособность руководства федерального агентства «Росархив» предложить повестку развития архивной сферы России, адекватной размерам и амбициям страны. Иными словами, эта повестка скрывает стратегическую некомпетентность руководства этого органа федеральной власти.

Основными чертами такого «камуфлирования» являются:

  • введение, активное «продавливание» и фетишизация платных услуг, причём не только в федеральных, но и региональных архивах. Платные услуги выступают аналогом «идеологического фильтра», который был на допуск в архивы в советское время. Одним из мерил качества работы федеральных архивов (и многих региональных) стал объем оказанных платных услуг, и это притом, что непосредственно в архив эти деньги не поступают, а идут в региональный или федеральный  бюджет.

  • блокирование любых попыток общественного диалога с пользователями, научным сообществом, марионеточная роль Общественного совета при Росархиве. Впрочем, в этом Росархив повторяет многие другие министерства и ведомства. Любое общественное мнение воспринимается как что-то, что «мешает работать», «собаки лают, караван идёт». Проблема в том, что «караван» никуда не идёт,  а давно стоит на месте или даже пятится назад.

  • отказ от любых международных мероприятий, в том числе в рамках International Council on Archives, как правило, международное участие ограничивается исключительно двухсторонними научными конференциями, на которых не обсуждаются стратегии развития архивного дела,

  • подсознательное формирование и подогревание у архивистов «обиженного» менталитета, «все кругом гребут деньги лопатой, а мы нищие», «скажите спасибо, что работаем», «мы никому не понятны», «будет только хуже», «придут и всё растащут» и т. д. Формирование образа пользователя как врага.

  • жёсткий контроль за входом в архив фирм и организаций, осуществляющих проекты и копирование. Осуществляется вход только нескольких крупных компаний с большими бюджетами. Полное блокирование инициатив АНО в непосредственной работе с архивными фондами. Как правило, такая работа заменяется симулякрами (выставки в читальном зале, включение архивистов в состав жюри), случаи же разрешения работ небольших АНО непосредственно с архивными фондами единичны.

В этой ситуации «Архивному дозору» не остаётся ничего другого, как стать «Росархивом мечты», обсуждать темы, которые (в «идеальном мире») должен был бы обсуждать Росархив, популяризировать архивистику и архивы, сознательно и настойчиво выводя архивы в центр общественного внимания.

К ИСТОРИИ ВОПРОСА

Первые судебные процесс против излишних поборов под видом «услуг» прошли ещё в 2013-2014 годах в Нижнем Новгороде, с тех пор архивное правозащитное движение стало нарастать. В 2017 году прошёл первый пикет на архивную тематику (ограничения в доступе и материальное состояние Центрального архива Министерства обороны (ЦАМО в городе Подольске)).

3 сентября 2019 года наиболее активные борцы за законность в архивной сфере объединились и создали межрегиональную общественную организацию (МОО) «Архивный дозор». В неё вошли все, кто имел опыт судебных и правовых баталий вокруг архивов, журналисты, историки, архивисты.

Да-да, архивисты, ведь, мы не строим стену между пользователем архива и архивистами, мы ищем союзников, тех, кто готов строить современную, достойную России настоящую архивную СЛУЖБУ.

Сегодня нас 31 человек. Мы не стремимся активно расширять наши ряды, войти в состав нашей организации может только человек, который уже имеет не менее чем трёхлетний опыт исследований в архивах, а также опыт правозащитной и (или) просветительской работы. Однако мы широко делимся информацией о нашей деятельности. Наш главный принцип вполне пионерский — делай, как мы, делай лучше нас!

Председатель МОО «Архивный дозор», историк-генеалог, член комиссии по увековечению памяти погибших Всероссийской организации ветеранов,  основатель проекта «Военкомат», основатель и соорганизатор проекта «ГенЭкспо» Семёнов Виталий Викторович (ВВС)

 

НАШ КОНТАКТ: WHATSAPP НА НОМЕР +79166324084 или ПИСЬМО  на почту 79166324084@ya.ru

Оказать поддержку «Архивному дозору»

ЯндексДеньги 410011434830406 

Сбербанк 2202 2018 6986 3882

Тинькофф 5536 9138 0677 8755

Альфа банк 4584 4328 1816 8693

PayPal dombaisaglara@yandex.ru

Председатель МОО «Архивный дозор» Семёнов Виталий Викторович russianmemory.ru

Сообщество «Архивного дозора» в Фейсбук (официальное)

Сообщество в «Архивного дозора» в «Контакте» (неофициальное)

Сайт «ГенЭкспо»

YouTube канал

 

РУКОВОДСТВО «ЛЕНИНКИ» ОБЪЯСНИЛО КАК ЕЁ ДОРЕВОЛЮЦИОННЫЕ КНИГИ ОКАЗАЛИСЬ НА АУКЦИОНЕ

ГенЭкспо запросил Ленинскую библиотеку на предмет того, как на интернет-аукционе появились дореволюционные книги из её коллекции, причём, по копеечным ценам. «Ленинка» не стала напоминать Росархив и прислала обстоятельный ответ.

«ГЕНЭКСПО» ПРЕДСТАВИТ 8 МАЯ УНИКАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ РЕАЛИТИ

8 мая проект «ГенЭкспо» в обновлённом составе представит информационное реалити: интенсивное образовательное шоу, задача которого за 6 часов сложить в головах слушателей представление об основных моментах военного поиска. Сильным подспорьем в этом станет рабочая тетрадь, скачать которую можно будет совершенно бесплатно. Рабочая тетрадь представит основные схемы военного поиска в яркой инфографике, удобных табличных формах.

Смотреть реалити можно и в записи, но самый яркий набор эмоций возможен, конечно, только в живом просмотре.

Смотреть информационное шоу можно по ссылке https://www.youtube.com/c/GenExpo/featured с 11 до 18 00 часов по московскому времени 8 мая 2021 года.

МИН.ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ УДИВИЛОСЬ СЛОВАМ А.Н. АРТИЗОВА

Заместитель министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций сообщил Архивному дозору, что Минцифры, которое постоянно упрекает Росархив, поддержало финансирование ЭЧЗ федеральных архивов еще в сентябре 2020 года.

НАШИ ПЛАНЫ НА АПРЕЛЬ 2021

Начался новый месяц -апрель. Сообщество «Архивного дозора» растёт стабильно, организация занимается своей работой. В этом месяце упор будет сделан на проверку эффективности запросов, которые мы отправляли в начале года:

+удастся ли увеличить часы работы в Смоленске и Орле?

+улучшит ли администрация Воронежской области условия работы исследователей в Воронеже?

+Удастся ли поставить решительный заслон новым ограничительным мерам в Смоленске и Калуге, когда руководство архива считает обычные оцифрованные документы «электронными документами»и заставляет заполнять заявки на каждые 10 дел

  • Удастся ли изменить прейскурант Астраханского архива, где присутствуют такие позиции, как «предоставление документа для копирования» (74 рубля за лист (!))

  • Удастся ли ввести копирование с экрана в читальном зале Тверского архива и снизить самые высокие на сегодня цены на копирование среди региональных архивов?

  • Удастся ли сделать более открытыми для россиян архивы МВД?

  • Удастся ли сохранить дела ветеранов ВОВ в собесах РФ?

+Удастся ли снизить чудовищные цены на копирование в академических архивах России и ввести там самостоятельное копирование Уже отправлено 2 письма по этому поводу.

Мы напишем письма в архивные управления Дагестана, руководству Абхазии и Южной Осетии в рамках наших действий по сохранению архивного наследия,

назначим встречу руководству ЦАМО и архивной службы Министерства обороны, чтобы обсудить с ними ряд проблем, которые не терпят отлагательств,

предложим Росархиву рассмотреть пути введения самостоятельного копирования по примеру Архива Москвы, которое оформляется в тот же день,

Назначим встречу с руководством Архива Москвы и поговорим с ними о возможности введения в рамках программ Правительства Москвы программы архивного волонтёрства и краудсорсинга по образцу нидерландского проекта velehandeln.nl

Предложим Мосархиву изучить опыт архивной службы Оренбургской области, которая добилась передачи документов военкоматов в ОГАНИ?

Встретимся с руководством архивной службы Оренбургской области и ОГАНИ и обсудим ряд вопросов — в частности, судьбу метрических книг, которые хранятся сегодня в регионе в совершенно разных местах, методическую обработку документов военкоматов.

Напишем статью для сборника Челябинского архива, которая посвящена российскому архивному правозащитному движению.

Ну и конечно у нас море планов с бодрой командой «ГенЭкспо», которая успешно прошла плановое полугодовое обновление и у которой уууух, море планов, из которых ближайший — устроить 8 мая мировой онлайн-интенсив по военной истории без единой склейки, но с рабочими тетрадями.

Если у вас есть возможность помочь нам деньгами, я буду благодарен, суммы 100-200-300 рублей для вас много не решат, а для меня это крайне существенно, ведь. теперь у меня не 3 кредита, а 4, и много много кортизола))

ПейПал dombaisaglara@yandex.ru

410011434830406 — Юмани (эксЯндекс Деньги)

2202 2018 6986 3882 Сбербанк

4584 4328 1816 8693 Альфабанк

5536 9138 0677 8755 Тинькофф

«АРХИВНЫЙ ДОЗОР» ПРЕДУПРЕДИЛ РУКОВОДСТВО АСТРАХАНСКОГО АРХИВА

Директору Государственного архива Астраханской области

Уважаемая Мария Ильинична,

МОО «Архивный дозор» просит Вас сообщить точные даты принятия обновлённого прейскуранта (и дополнений к прейскуранту) ГА Астраханской области, где, в частности, будут приведены до уровня экономический обоснованных (или отменены) цены по услугам №№ 3.12. и 3.13.» предоставление документов для копирования», при наличии параллельных цен на саму услугу копирования.

Также МОО «Архивный дозор» ждёт от Вас адекватной и профессиональной оценки возможности использования такого вида коэффициента как «оценка степени риска» (п 3.11) при предоставлении копирования . на основании следующего методического материала как «Методические рекомендации В Н И И ДА Д» Денежная оценка документов Архивного фонда Российской Федерации в целях страхования»(М., 1996). «Принципы денежной оценки документов архивного фонда Российской Федерации и их страхование» (М. 1993)»

Данные методические материалы были изданы более 25 лет назад, процесс оцифровки документа в данных документах не описан, в связи с чем использование данных методических материалов, заметим, исключительно в прейскуранте ГААО (в других региональных архивах использование этих Рекомендаций не отмечено) вызывает обеспокоенность.

МОО «Архивный дозор» оставляет за собой право обратиться к Губернатору Астраханской области, а также в Управление ФАС по Астраханской области после 10 мая 2021 с ходатайством о проведении комплексной проверки финансовой грамотности Прейскуранта ГААО и приложений к ним, а также наличия в нём признаков монопольно навязанных услуг по завышенным ценам.

https://archive.astrobl.ru/sites/archive.astrobl.ru/files/STRANIZA_GAAO/preyskurant_obshch.pdf

«АРХИВНЫЙ ДОЗОР» ПО ПОВОДУ НОВЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ КАЛУЖСКОГО АРХИВА

Калужский архив вслед за Смоленским ввёл ограничение на просмотр дел в электронном виде, теперь пользователю открывается на компьютере читального зала 10 дел, а остальные 10 дел надо заказывать, заново.

Таким образом архив формально следует нормам, указанным в пункте 4.1.7. Порядка работы в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации (приложение к Приказу Росархива №143).

Однако приказ Росархива в своей формулировке 4.1.7. предписывает, что читатель имеет право получать «до 10 единиц хранения аудиовизуальных и электронных документов», однако это не значит, что ему запрещено больше.

«Архивный дозор» отправит письмо Губернатору Калужской области, где разъяснит, что в ГАКО пользователям архива объявлена настоящая война. В частности, в 2020 году по УФАС по Калужской области подтвердил (письмо имеется в распоряжении «Дозора») о том, что в ГАКО использовалась практика «подгона» тарифов к более высоким показателям. За это руководством архива извинений пользователям не было принесено.

Уже в 2021 году Архивный дозор совместно с проектом ГенЭкспо начнёт работу над первым томом Путеводителя по родословному туризму «Чтя память предков», в котором расскажет об архивных фондах, а также условиях работы во всех местах хранения значимых генеалогических коллекций (кроме федеральных, муниципальных, академических архивов) и в настоящее время у ГАКО нет шансов получить в этом Путеоводителе каких-либо высоких оценок в связи с вводимыми в архиве искуственными и бессмысленными ограничениями на работу пользователей.

«АРХИВНЫЙ ДОЗОР»: НОВЫЙ ПРИКАЗ ШОЙГУ НЕ НЕСЁТ УГРОЗЫ РАССЕКРЕЧИВАНИЮ

Официальное заявление председателя МОО «Архивный дозор».

МОО «Архивный дозор» не разделяет панику, поднятую вокруг приказа Министра обороны РФ Сергея Шойгу от 12 ноября 2020 г. № 589 О рассекречивании архивных документов Красной Армии и Военно-морского флота периода Второй мировой войны».

МОО «Архивный дозор» считает, что сам приказ в целом не несёт в себе какие-либо дополнительные нормы, ограничивающие доступ граждан к уже рассекреченным документам.

МОО «Архивный дозор» давно настаивал на необходимости большей прозрачности процесса рассекречивания, а также доступа к уже рассекреченным документам. Уверены, что новый приказ Министра Обороны РФ поможет большей чёткости в этом вопросе.

НАЧАЛЬНИК АРХИВ.СЛУЖБЫ МИНОБОРОНЫ Э.ПАДЕРИН : «КАЗАРМЫ (ПОДОЛЬСКИХ КУРСАНТОВ) … ПОДЛЕЖАТ СНОСУ. «АРХИВНЫЙ ДОЗОР» ПРОТИВ

«Архивный дозор» отправил письмо Губернатору Московской области, главе города Подольска и главе совета депутатов города Подольска, где высказал обеспокоенность в связи с планами Министерства обороны снести казармы Подольских курсантов при реконструкции ЦАМО РФ.

 

Обращение на имя губернатора Московской области Воробьёва Андрея Юрьевича

Главе городского округа Подольск Пестову Николаю Игоревичу

Преседателю совета депутатов городского округа Подольск Машкову Дмитрию Николаевичу

Уважаемый Андрей Юрьевич,

уважаемый Николай Игоревич,

уважаемый Дмитрий Николаевич,

Предметом обращения меня, как председателя Межрегиональной общественной организации (МОО) «Архивный дозор» к Вам, Андрей Юрьевич, является письменно подтверждённое начальником Архивной службы Министерства обороны Российской Федерации Э.А. Падериным намерение сноса всех зданий бывших казарм Подольского артиллерийского училища (ПАУ), откуда уходили на фронт легендарные Подольские курсанты.

Об этом заявлено на стр. 3 представленного письма «Что касается вопроса мемориализации казарм Подольских курсантов то, на наш взгляд, увековечению подлежат не казармы , а подвиг легендарных Подольских курсантов, их имена. В целях увековечения данного подвига в возводимом административном корпусе предусмотрено создание мемориального комплекса, посвящённого Подольским курсантам.Сами же казармы по заключению комиссии, ввиду значительного износа фундамента и других конструктивных элементов, признаны аварийными и подлежат сносу».

«Архивный дозор» с взглядом Э.А. Падерина не согласен. В настоящее время на территории Центрального архива Министерства обороны (ЦАМО РФ) в городе Подольске сохранились 4 здания, связанные с памятью о Подольских курсантах: это корпуса №№1,2,4,10.

В Десятом корпусе располагалось управление Подольского артиллерийского чилища, сейчас это отдел ЦАМО № 11/4, (картотека безвозвратных потерь). Остальные здания были казармами, 3-й корпус снесен чуть более года назад, он также был казармой.

Снос корпуса №1 планируется в самые ближайшие сроки.

Подольские курсанты стали за долгое время настоящим символом молодости и борьбы, патриотизма и сопротивления. Это такой же символ Подмосковья и всей страны как разъезд Дубосеково, рубеж обороны Москвы в Химках и т.д.

Решение о полном сносе всех оригинальных зданий, которые имеют непосредственное отношение к памяти Подольских курсантов, пусть даже при условиии создания в дальнейшем мемориального комплекса, выглядит идеей, которая наносит серьёзный ущерб подмосковной истории, истории Страны, лишает Подольска одного из его символов, возможно, одного из самых известных.

Вне зависимости от предположений и взглядов, которые изложены Э.А. Падериным в ответе на наше обращение к Председателю Комитета по культуре ГД Е.А. Ямпольской, обратимся к фактам: на территории ЦАМО РФ уже была попытка построить комплекс зданий в 2013-2015 годах, который был почти доведён до конца, однако затем, в силу конструктивных ошибок, заморожен, а затем, за исключением двух корпусов, полностью снесён.

Полное уничтожение абсолютно всех корпусов ПАУ неправильно с точки зрения преемственности, исторический памяти. Подольск настоящие здания казарм и управления ПАУ точно потеряет, а каким будет обещанный «мемориальный комплекс», насколько он будет адекватной заменой этим памятникам патриотизма, неизвестно. Такая потеря ещё больше отдалит Подольск от звания Города воинской славы.

МОО «Архивный дозор» просит вас изучить вопрос и не допустить сноса зданий бывашего Подольского артиллерийского училища.

С уважением, председатель МОО «Архивный дозор» Семёнов Виталий Викторович.