ПРИВЕТСТВУЕМ НА САЙТЕ «АРХИВНОГО ДОЗОРА»!

Приветствуем вас на сайте межрегиональной общественной организации (МОО) «Архивный дозор»!

На сегодня мы — единственная общественная организация в cтране, которая исправляет ситуацию в архивной сфере России к лучшему, борется с нарушениями законодательства, с ограничением прав на доступ граждан Российской Федерации к национальному архивному наследию.

МЫ РАТУЕМ ЗА :

  1. Безусловное бесплатное самостоятельное копирование на собственные технические средства (мобильные телефоны, планшеты, фотоаппараты) в архивах России.

  2. Максимальное привлечение внимания к любой угрозе ущерба архивному фонду Российской Федерации и архивным фондам соседних стран.

  3. Широкое включение общественных, в том числе информационно-образовательных инициатив во все сферы архивной деятельности.Повышение осведомлённости  населения об архивном наследии России, его популяризация,  рассказ о его важности и ценности для страны, для всех и лично для каждого. Выведение архивного мира России из той периферийной позиции, в какой он сейчас находится, в центр общественного внимания.

  4. Неуклонное соблюдение права граждан на свободный доступ к архивным делам старше 75 лет.

  5. Мониторинг введения в строй  новых здания для архивов, архивохранилищ, реставрационных мастерских.

  6. Прозрачность  принятия решений в архивной сфере РФ.

  7. Развитие диалога между архивистами и потребителями архивных услуг.

  8. Вписывание архивного мира России в мировой контекст.

  9. Улучшение ситуации с архивами в соседних странах, в архивах которых могут храниться документы, связанные с историей и культурой народов России.

  10. Развитие правовой грамотности пользователей, но вместе с тем и повышение важности корректного обращения с архивными документами, повышение престижа труда архивиста.

Более подробно цели нашей организации изложены в УСТАВЕ ОРГАНИЗАЦИИ. 

В 1990-х годах архивы бывшего СССР были открыты и огромная волна «отложенного спроса» захлестнула их волнами исследователей, профессиональных и не очень. Однако экономически и кадрово российские архивы остались всё ещё там, в Советском Союзе.

За годы «новой России» архивное образование не модернизировалось, кадровые и материальные вопросы архивов решаются по остаточному принципу, что породило в архивной среде токсичный коктейль из бедности, «охранительства» худшей советской закалки и большого количества уловок, направленных на то, чтобы взять с пользователя деньги, вместо того, чтобы действительно решать архивные проблемы максимально эффективным способом по существу, быть по настоящему Архивной Службой большой страны.

Во многих архивах сложилась токсичная полутеневая экономическая система «дозароботка» архивных сотрудников, которая часто является реальной причиной отсутствия изменений в конкретном архиве.

По сравнению с российскими библиотеками, российские архивы отстают на десятки лет. Единого хозяина у российских архивов не существует: документальное наследие разделено между федеральными, региональными, муниципальными, ведомственными и частными архивами, причем Федеральное агентство «Росархив», которое обязано методически контролировать деятельность архивов и сохранность фондов,ведёт свою деятельность, абсолютно не учитывая интересы пользователей.

Помните процессы в СССР против Вавилова, помните объявление кибернетики «лженаукой»? И в первом и во втором случае за этими явлениями стояли профильные министерства и ведомства, серьёзные люди при должностях. Чего стоила для страны их позиция мы сегодня знаем — огромным технологическим отставанием.

По мнению «Архивного дозора» тоже самое сегодня происходит в архивной сфере. Российская архивистика сознательно вырывается из мирового контекста, сознательно рурализируется (выводится из спектра общественного внимания «это только для специалистов», «это узкая сфера», «народу не понять») потому что работа вне общественного внимания позволяет скрывать неспособность руководства федерального агентства «Росархив» предложить повестку развития архивной сферы России, адекватной размерам и амбициям страны. Иными словами, эта повестка скрывает стратегическую некомпетентность руководства этого органа федеральной власти.

Основными чертами такого «камуфлирования» являются:

  • введение, активное «продавливание» и фетишизация платных услуг, причём не только в федеральных, но и региональных архивах. Платные услуги выступают аналогом «идеологического фильтра», который был на допуск в архивы в советское время. Одним из мерил качества работы федеральных архивов (и многих региональных) стал объем оказанных платных услуг, и это притом, что непосредственно в архив эти деньги не поступают, а идут в региональный или федеральный  бюджет.

  • блокирование любых попыток общественного диалога с пользователями, научным сообществом, марионеточная роль Общественного совета при Росархиве. Впрочем, в этом Росархив повторяет многие другие министерства и ведомства. Любое общественное мнение воспринимается как что-то, что «мешает работать», «собаки лают, караван идёт». Проблема в том, что «караван» никуда не идёт,  а давно стоит на месте или даже пятится назад.

  • отказ от любых международных мероприятий, в том числе в рамках International Council on Archives, как правило, международное участие ограничивается исключительно двухсторонними научными конференциями, на которых не обсуждаются стратегии развития архивного дела,

  • подсознательное формирование и подогревание у архивистов «обиженного» менталитета, «все кругом гребут деньги лопатой, а мы нищие», «скажите спасибо, что работаем», «мы никому не понятны», «будет только хуже», «придут и всё растащут» и т. д. Формирование образа пользователя как врага.

  • жёсткий контроль за входом в архив фирм и организаций, осуществляющих проекты и копирование. Осуществляется вход только нескольких крупных компаний с большими бюджетами. Полное блокирование инициатив АНО в непосредственной работе с архивными фондами. Как правило, такая работа заменяется симулякрами (выставки в читальном зале, включение архивистов в состав жюри), случаи же разрешения работ небольших АНО непосредственно с архивными фондами единичны.

В этой ситуации «Архивному дозору» не остаётся ничего другого, как стать «Росархивом мечты», обсуждать темы, которые (в «идеальном мире») должен был бы обсуждать Росархив, популяризировать архивистику и архивы, сознательно и настойчиво выводя архивы в центр общественного внимания.

К ИСТОРИИ ВОПРОСА

Первые судебные процесс против излишних поборов под видом «услуг» прошли ещё в 2013-2014 годах в Нижнем Новгороде, с тех пор архивное правозащитное движение стало нарастать. В 2017 году прошёл первый пикет на архивную тематику (ограничения в доступе и материальное состояние Центрального архива Министерства обороны (ЦАМО в городе Подольске)).

3 сентября 2019 года наиболее активные борцы за законность в архивной сфере объединились и создали межрегиональную общественную организацию (МОО) «Архивный дозор». В неё вошли все, кто имел опыт судебных и правовых баталий вокруг архивов, журналисты, историки, архивисты.

Да-да, архивисты, ведь, мы не строим стену между пользователем архива и архивистами, мы ищем союзников, тех, кто готов строить современную, достойную России настоящую архивную СЛУЖБУ.

Сегодня нас 31 человек. Мы не стремимся активно расширять наши ряды, войти в состав нашей организации может только человек, который уже имеет не менее чем трёхлетний опыт исследований в архивах, а также опыт правозащитной и (или) просветительской работы. Однако мы широко делимся информацией о нашей деятельности. Наш главный принцип вполне пионерский — делай, как мы, делай лучше нас!

Председатель МОО «Архивный дозор», историк-генеалог, член комиссии по увековечению памяти погибших Всероссийской организации ветеранов,  основатель проекта «Военкомат», основатель и соорганизатор проекта «ГенЭкспо» Семёнов Виталий Викторович (ВВС)

 

НАШ КОНТАКТ: WHATSAPP НА НОМЕР +79166324084 или ПИСЬМО  на почту 79166324084@ya.ru

Оказать поддержку «Архивному дозору»

ЯндексДеньги 410011434830406 

Сбербанк 2202 2018 6986 3882

Тинькофф 5536 9138 0677 8755

Альфа банк 4584 4328 1816 8693

PayPal dombaisaglara@yandex.ru

Председатель МОО «Архивный дозор» Семёнов Виталий Викторович russianmemory.ru

Сообщество «Архивного дозора» в Фейсбук (официальное)

Сообщество в «Архивного дозора» в «Контакте» (неофициальное)

Сайт «ГенЭкспо»

YouTube канал

 

«АРХИВНЫЙ ДОЗОР» ПОТРЕБОВАЛ СДЕЛАТЬ ПУБЛИЧНЫМИ СПРАВОЧНИКИ ГОСАРХИВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ВРИО Губернатора Иркутской области

Кобзеву Игорю Ивановичу от председателя МОО «Архивный дозор»

Семёнова Виталия Викторовича

Уважаемый Игорь Иванович,

Позвольте мне перед основным текстом моего обращения к Президенту Российской Федерации и ряду высших государственных служащих сказать в преамбуле несколько слов о ситуации с архивной сферой Иркутской области.

Я неоднократно бывал в Иркутске, работал лично в читальном зале ГАИО. Скажу честно и по человечески, да, такие серьёзные проблемы, какие существуют со зданием архивохранилища для ГАИО только одно архивное управление Иркутской области решить не может, нужна и региональная, и федеральная помощь.

Однако большое количество проблем ГАИО заложено в стиле управления руководством ГАИО, и оно не меняется годами. Диалог с исследователями НЕ выстраивается, руководство архива годами в лице директора архива О.Г.Семёновой годами, а скоро уже и десятилетиями говорит заученные фразы о проблемах архива, которые, без сомнения, существуют, но и которые запрограммированы в стиле управления и отношения к исследователю.

Не буду голословным, приведу пример. Вот письмо одного из учредителей МОО «Архивный дозор» Татьяны Максимовой, в нём она спрашивает о доступности двух крайне важных справочников: Путеводителя по фондам Государственного архива Иркутской области и тематического путеводителя «История религиозных учреждений Восточной Сибири». Замечу, что эти справочники создавались сотрудниками в рабочее время, за бюджетные деньги, и затраты человеко-часов были весьма серьёзными.

Ольга Георгиевна Семёнова, директор архива, предлагает иногороднему исследователю придти в библиотеки, которые находятся в Иркутске, а в информации о том, что данные справочники разместить на сайте архива Ольга Георгиевна «нет возможности» , скажем тактично, уважаемая госпожа Семёнова говорит вещи, не соответствующие действительности — на сайте размещены ряд других книг и никаких технических проблем с размещение пдф-версий данных книг быть не может.

Зачем общаться с исследователя так? Зачем сознательно создавать конфликт на пустом месте, сообщая сомнительные сведения, причём в ответ на совершенно законные требования? На дворе — 2021 год, на данные справочники были затрачены значительные средства региона, почему не был продуман и не был осуществлён удалённый доступ к данным книгам? Что это — неуважение? Сознательное унижение исследователя? Дезинформация? Просто глупость?

Уважаемый Игорь Иванович, ситуация в архивной сфере Иркутской области и особенно в ГАИО требует Вашего пристального внимания!

С уважением и надеждой на изменение ситуации

«АРХИВ.ДОЗОР» ПРЕДЛОЖИЛ СХЕМУ ВОЗВРАЩЕНИЯ ЦЕННЫХ ДОК-ОВ С НЕЯСНЫМ ПРОИСХОЖДЕНИЕМ В ГОС.АРХИВЫ.

«Архивный дозор» в рамках своей уставной деятельности осуществляет передачу в архивные учреждения Российской Федерации документы с неясным провенансом (происхождением).

В случае если вы а) стали наследником б) нашли в) получили через какие-либо другие каналы документы, которые могут представлять культурную и историческую ценность, вы можете анонимно (!) и бесплатно выслать их по адресу «Архивного дозора», при этом обратный адрес может быть не указан.

Совместно с архивными учреждениями, органами МВД, ФСБ мы проведём экспертизу источников, и официально и бесплатно передадим их в архивный фонд одного из российских архивных учреждений.

Вся процедура максимально прозрачная и открытая, а также бесплатная и официальная.

Плюс этой схемы состоит в том, что для «Архивного дозора» эти документы являются «случайно найденными» — (по сути, это аналог «добросовестного приобретателя» в гражданском праве), для архива же «дарителем» является «Архивный дозор». Именно таким способом были переданы в ЦГА СПб найденные гражданином в нежилом старом доме две домовые книги 1957-1958 года.

Наша организация не платит деньги за присланные документы, но и расходы, связанные с передачей документов в архивы также берёт на себя.

Эта схема работает!

«АРХИВНЫЙ ДОЗОР» ОСПОРИТ ЗАПРЕТ НА САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ КОПИРОВАНИЕ В ФЕД.АРХИВАХ

Главе федерального архивного агентства «Росархив» Артизову Андрею Николаевичу.

Директорам федеральных архивов (копия): РГАЭ, ГАРФ, РГАВМФ

Уважаемый Андрей Николаевич,

Мы с сожалением узнали, что ряд федеральных архивов, в частности, нам известно о трёх их них — РГАЭ, ГАРФ, РГАВМФ, приказами своих руководителей ограничили пользователей данных архивов в праве на самостоятельное копирование архивных документов.

Данный запрет не находит прямых оснований в Методических рекомендациях МР 3.1/2.1.0199-20, ни в Приказе Федерального архивного агентства № 83 от 10 07 2020, более того, в пункте 9 указанных рекомендаций прямо указано, что участок копирования может работать, при соблюдении расстояния между людьми в 1.5. метра.

В РГАЭ и ГАРФ самостоятельное копирование осуществляется в части общей залы, которая вполне позволяет осуществлять работы по самостоятельному копированию и сохранять подобное дистанцирование.

Из директоров указанных выше федеральных архивов, только директор РГАВМФ проявил минимальное уважение к пользователю и объяснил основания своего приказа тем, что во вверенном ему федеральном архиве нет возможности при осуществлении самостоятельного копирования сохранять необходимое дистанцирование.

МОО «Архивный дозор» считает, что это не так. При установленных ограничениях, при резком сокращении количества пользователей читального зала, а также учитывая, что все читальные залы федеральных архивов оснащены системой видеонаблюдения, максимальный «риск», который возможен при отсутствии контроля за самостоятельным копированием, это «нелегальное» копирование 10-20 лишних листов. Риска порчи архивных документов нет, так как они проходят полистную проверку при сдаче. Любой нарушитель легко отслеживается.

И вот этот «риск» ставится на чашу весов, когда на другой чаше находится отсутствующий в настоящий момент в ряде архивов (в частности, ГАРФ и РГАЭ) порядок бесконтактной передачи (по электронной почте) заказов на копирование, выполненных средствами архива.

В настоящий момент, в частности в ГАРФ и РГАЭ, невозможно безконтактно ни оплатить, ни получить заказанные у архива копии. Участок копирования сканированные копии высылает с большими затруднениями, кроме того, пользователь вынужден за это переплачивать.

Таким образом, ограничение самостоятельного копирования не отвечает защите граждан от последствий коронавирусной инфекции, а наоборот — увеличивает нагрузку на сотрудников архива, ограничивает права пользователей и увеличивает количество взаимодействий, а не сокращает их.

Подлинная причина подобных волюнтаристских ограничений — недоверие к пользователю. Недоверие, которое может стоить очень дорого.

Обращаем ваше внимание и на морально-этический угол проблемы. Федеральное архивное агентство «Росархив» оказывает методическое обеспечение архивной системы Российской Федерации, наличие вот таких вот, не имеющих твёрдых оснований и направленных и против архивистов и против пользователей, пунктов в приказах руководителей федеральных архивов — ненадлежащий пример для всей архивной сферы Российской Федерации.

Федеральные архивы, как флагманские архивы, должны учить выстраиванию сотрудничества с гражданским обществом, подавать руку в сложной ситуации, протягивать руку солидарности, а мы видим, к сожалению, когда из-за возможного «ущерба» в 10-20 скопированных «нелегально» листов ставится под угрозу права, средства, время, и в конце концов, жизни людей.

Прошу Вас, Андрей Николаевич, как можно скорее поспособствовать снятию этого волюнтаристского, не имеющего под собой оснований, и аморального решения руководителей данных архивов.

С уважением, председатель МОО «Архивный дозор»

Семёнов Виталий Викторович

НОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОГРАММЫ ВЫКУПА «АРХИВНОГО ДОЗОРА».

Программа выкупа «Архивного дозора» работает! И вот наши последние результаты!

В ЦГА СПб доставлены и приняты на хранение (а также включены в архивный фонд №7965) две домовые книги 1957-1971 годов участка № 4 Фрунзенского района города Ленинграда, присланные на адрес «Архивного дозора» нашим почитателем (безвозмездно).

Кроме того, из Лаборатории обеспечения сохранности архивной службы Нижегородской области получена (отправленная туда ранее метрическая книга Вятской духовной консистории, Яранского уезда, села Большеустинского за 1897 год). Качество реставрации на уровне!

К сожалению, по причине дублетности и плохих отношений с архивной службой Нижегородской области , Центральный архив Нижегородской области отказался безусловно принять на хранение данную метрику, так что пока она будет находиться на временном хранении у наших партнёров в Доме семейных традиций «Кристиан», зато вместо неё мы передадим собственность «Дома семейных традиций «Кристиан» уникальную (!) исповедную роспись и брачные обыски села Рыбница Даниловского уезда в Государственный архив Ярославской области — и произойдёт это уже в сентябре!

АРХИВЫ ЖАЛУЮТСЯ НА СЕКВЕСТР БЮДЖЕТА ПОСЛЕ COVID’Α

Уже из нескольких регионов России от архивистов высокого ранга приходят тревожные новости о том, что региональное руководство, вынужденное секвестировать бюджет из-за последствий Эпидемии, прежде всего, «экономит» на нуждах региональных архивов.

Вот что пишут архивисты:

Буквально вчера из-за «Covidных» проблем бюджет Госархива был секвестирован и практически остался на уровне зарплаты и расходов на коммунальные услуги и связь. И так не только в архивной отрасли. Конечно мы мечтаем о профессиональном оборудовании для оцифровки дел (сейчас реализуем на простых цифровых камерах), серверах для хранения, мечтаем о системе вентиляции (при 50 градусах летом и -30 зимой), да о многом чем.

Мы просим архивистов сообщать о таких проблемах на почту 79166324084@ya.ru или в наши социальные сети (можно анонимно).

КАК СДВИГАЕТСЯ СИТУАЦИЯ С НОВЫМ АРХИВОХРАНИЛИЩЕМ В ИРКУТСКЕ

Вот хороший пример того, для чего нужен Архивный дозор. 3 (три) года мы получали однотипные, написанные под копирку, ответы от начальника архивной службы Иркутской области по поводу ситуации со зданием для нового архивохранилища для Государственного архива Иркутской области.

Каждый раз смысл письма был в том, что — виноваты «федералы», недостроенное здание «застряло» при передаче из федеральной собственности ( бывшее ФАНО, а сейчас Министерство высшего образования и науки) в региональную собственность.

По какой-то причине начальнику архивной службы Иркутской области было «неудобно» послать письмо-уточнение непосредственно Министру высшего образования и науки. Что ж! Это сделал «Архивный дозор»! Как видим, ситуация сдвинулась с мёртвой точки.

МИХАИЛ БОЛОНИЧЕВ ПРОДОЛЖАЕТ СКАНИРОВАНИЕ ДОКУМЕНТОВ ВОЕНКОМАТОВ.

Не смотря на посткарантинные времена, когда ещё очень многие государственные организации закрыты, Михаил Болоничев, член «Архивного дозора» из Нижнего Новгорода уже выехал в восточные районы Нижегородской области и с раннего утра до позднего вечера работает над сканированием ценнейших исторических материалов из местных военкоматов.

Работа по проекту «Вспомнить каждого — Военкомат» несётся вперёд и к 2021 году, когда в Нижегородские военкоматы готовится экспедиция «Архивного дозора», есть надежда, что качественно будут сканированы и отработаны материалы восточных и юго-восточных районов, а также материалы Городецкого, Борского, Балахнинского, Воскресенского и Семёновского районов Нижегородской области, что составляет не менее 30-35% документального наследия 1939-1945 годов местных военкоматов.

ФЕСТИВАЛИ «ГЕНЭКСПО» ЗАКОНЧИЛИСЬ. СТАТИСТИКА. ЧТО ДАЛЬШЕ?

Первая волна фестивале «ГенЭкспо» закончилась.

Проект «ГенЭкспо» родился 19 марта 2020 время встречи Михаила Шевелёва, Константина Анфилогова и Семёнова Виталия. Проект предусматривал мультимодальную сеть экспериментов, которая полностью меняет саму себя в течение 3-4 месяцев, почти не повторяя старые формы. Цель проекта «ГенЭкспо» — привлечь к изучению семейной истории и архивистики не менее 100 000 человек за 10 лет.

Сегодня проекты «ГенЭкспо» и проект «Архивный дозор» — это проекты -партнёры.

Первая волна активности “ГенЭкспо» — череда онлайн фестивалей (изначально они  носили название «ХабСудТех») Вот что нам удалось сделать за 3 с половиной месяца.

провели 4 фестиваля

участвовало 133 лектора из 22 стран мира

прочитали 193 лекции

общее время трансляций – 101 час

общее количество просмотров – 70 000

отправлено 9 рассылок, 20 000 писем

снято 10 видеороликов и дано 20 интервью

Что дальше? Смотрите страницу «ГенЭкспо — Планы».

БОЛЬШАЯ СТАТЬЯ НА ПОРТАЛЕ «ТАКИЕ ДЕЛА». ЧИТАЛИ?

Очень важно постоянно рассказывать в СМИ, в том числе в федеральных СМИ, о том, что происходит в архивной сфере, в чём именно состоят те проблемы, с которыми мы боремся, ради которых выходим на пикет.

Вот почему мы так рады тому, что на портале «Такие дела» вышла большая СТАТЬЯ в которой, в том числе, рассказывается о том, чем занимается «Архивный дозор»

27-28 ИЮНЯ ФЕСТИВАЛЬ «ГЕНЭКСПО» -НОВАЯ ЖИЗНЬ!.

ГенЭкспо (под старым именем «ХабСудТех») родился 19 марта 2020 года, изначально никто не знал, что он превратится в межнациональный образовательный проект, задача которого привлечь к изучению семейной истории и «заразить» любовью к архивам 100 000 человек.

Проект рассчитан на 10 лет, 19 марта 2030 года мы подведём итоги и посмотрим, удалось ли нам это сделать?

ГенЭкспо — настоящий гибкий современный онлайн-университет, саморазвивающееся сообщество, задача которого — не «капсулировать» людей, а знакомить их между собой, поощрять любые независимые сторонние, совместные проекты, быть инкубатором идей.

За 3 месяца на фестивале выступило более 100 лекторов, я посмотрели и продолжают смотреть лекции ГенЭкспо уже несколько тысяч человек!

Проект неразрывно связан с Домом семейных традиций «Кристиан» и МОО «Архивный дозор». Каждые 3-4 месяца мы меняем свои формы и предлагаем миру что-то новое!

27-28 июня состоится последний фестиваль в старом добром «карантинном» формате, поэтому у него такое название «Новая жизнь», но мы не были бы командой ГенЭкспо, если бы придумали бы новые «фишки», которые выделяют именно этот фестиваль.

Трансляция начнётся на Ютьюб-канале ГенЭкспо, начало трансляции — в 10 00 27 июня, закончится она 27 июня — в 20 00, 28 июня трансляция начнётся также в 10 00, а закончится -в 20 часов 30 минут.