ПРИВЕТСТВУЕМ НА САЙТЕ «АРХИВНОГО ДОЗОРА»!

Приветствуем вас на сайте межрегиональной общественной организации (МОО) «Архивный дозор»!

На сегодня мы — единственная общественная организация в cтране, которая исправляет ситуацию в архивной сфере России к лучшему, борется с нарушениями законодательства, с ограничением прав на доступ граждан Российской Федерации к национальному архивному наследию.

МЫ РАТУЕМ ЗА :

  1. Безусловное бесплатное самостоятельное копирование на собственные технические средства (мобильные телефоны, планшеты, фотоаппараты) в архивах России.

  2. Максимальное привлечение внимания к любой угрозе ущерба архивному фонду Российской Федерации и архивным фондам соседних стран.

  3. Широкое включение общественных, в том числе информационно-образовательных инициатив во все сферы архивной деятельности.Повышение осведомлённости  населения об архивном наследии России, его популяризация,  рассказ о его важности и ценности для страны, для всех и лично для каждого. Выведение архивного мира России из той периферийной позиции, в какой он сейчас находится, в центр общественного внимания.

  4. Неуклонное соблюдение права граждан на свободный доступ к архивным делам старше 75 лет.

  5. Мониторинг введения в строй  новых здания для архивов, архивохранилищ, реставрационных мастерских.

  6. Прозрачность  принятия решений в архивной сфере РФ.

  7. Развитие диалога между архивистами и потребителями архивных услуг.

  8. Вписывание архивного мира России в мировой контекст.

  9. Улучшение ситуации с архивами в соседних странах, в архивах которых могут храниться документы, связанные с историей и культурой народов России.

  10. Развитие правовой грамотности пользователей, но вместе с тем и повышение важности корректного обращения с архивными документами, повышение престижа труда архивиста.

Более подробно цели нашей организации изложены в УСТАВЕ ОРГАНИЗАЦИИ. 

В 1990-х годах архивы бывшего СССР были открыты и огромная волна «отложенного спроса» захлестнула их волнами исследователей, профессиональных и не очень. Однако экономически и кадрово российские архивы остались всё ещё там, в Советском Союзе.

За годы «новой России» архивное образование не модернизировалось, кадровые и материальные вопросы архивов решаются по остаточному принципу, что породило в архивной среде токсичный коктейль из бедности, «охранительства» худшей советской закалки и большого количества уловок, направленных на то, чтобы взять с пользователя деньги, вместо того, чтобы действительно решать архивные проблемы максимально эффективным способом по существу, быть по настоящему Архивной Службой большой страны.

Во многих архивах сложилась токсичная полутеневая экономическая система «дозароботка» архивных сотрудников, которая часто является реальной причиной отсутствия изменений в конкретном архиве.

По сравнению с российскими библиотеками, российские архивы отстают на десятки лет. Единого хозяина у российских архивов не существует: документальное наследие разделено между федеральными, региональными, муниципальными, ведомственными и частными архивами, причем Федеральное агентство «Росархив», которое обязано методически контролировать деятельность архивов и сохранность фондов,ведёт свою деятельность, абсолютно не учитывая интересы пользователей.

Помните процессы в СССР против Вавилова, помните объявление кибернетики «лженаукой»? И в первом и во втором случае за этими явлениями стояли профильные министерства и ведомства, серьёзные люди при должностях. Чего стоила для страны их позиция мы сегодня знаем — огромным технологическим отставанием.

По мнению «Архивного дозора» тоже самое сегодня происходит в архивной сфере. Российская архивистика сознательно вырывается из мирового контекста, сознательно рурализируется (выводится из спектра общественного внимания «это только для специалистов», «это узкая сфера», «народу не понять») потому что работа вне общественного внимания позволяет скрывать неспособность руководства федерального агентства «Росархив» предложить повестку развития архивной сферы России, адекватной размерам и амбициям страны. Иными словами, эта повестка скрывает стратегическую некомпетентность руководства этого органа федеральной власти.

Основными чертами такого «камуфлирования» являются:

  • введение, активное «продавливание» и фетишизация платных услуг, причём не только в федеральных, но и региональных архивах. Платные услуги выступают аналогом «идеологического фильтра», который был на допуск в архивы в советское время. Одним из мерил качества работы федеральных архивов (и многих региональных) стал объем оказанных платных услуг, и это притом, что непосредственно в архив эти деньги не поступают, а идут в региональный или федеральный  бюджет.

  • блокирование любых попыток общественного диалога с пользователями, научным сообществом, марионеточная роль Общественного совета при Росархиве. Впрочем, в этом Росархив повторяет многие другие министерства и ведомства. Любое общественное мнение воспринимается как что-то, что «мешает работать», «собаки лают, караван идёт». Проблема в том, что «караван» никуда не идёт,  а давно стоит на месте или даже пятится назад.

  • отказ от любых международных мероприятий, в том числе в рамках International Council on Archives, как правило, международное участие ограничивается исключительно двухсторонними научными конференциями, на которых не обсуждаются стратегии развития архивного дела,

  • подсознательное формирование и подогревание у архивистов «обиженного» менталитета, «все кругом гребут деньги лопатой, а мы нищие», «скажите спасибо, что работаем», «мы никому не понятны», «будет только хуже», «придут и всё растащут» и т. д. Формирование образа пользователя как врага.

  • жёсткий контроль за входом в архив фирм и организаций, осуществляющих проекты и копирование. Осуществляется вход только нескольких крупных компаний с большими бюджетами. Полное блокирование инициатив АНО в непосредственной работе с архивными фондами. Как правило, такая работа заменяется симулякрами (выставки в читальном зале, включение архивистов в состав жюри), случаи же разрешения работ небольших АНО непосредственно с архивными фондами единичны.

В этой ситуации «Архивному дозору» не остаётся ничего другого, как стать «Росархивом мечты», обсуждать темы, которые (в «идеальном мире») должен был бы обсуждать Росархив, популяризировать архивистику и архивы, сознательно и настойчиво выводя архивы в центр общественного внимания.

К ИСТОРИИ ВОПРОСА

Первые судебные процесс против излишних поборов под видом «услуг» прошли ещё в 2013-2014 годах в Нижнем Новгороде, с тех пор архивное правозащитное движение стало нарастать. В 2017 году прошёл первый пикет на архивную тематику (ограничения в доступе и материальное состояние Центрального архива Министерства обороны (ЦАМО в городе Подольске)).

3 сентября 2019 года наиболее активные борцы за законность в архивной сфере объединились и создали межрегиональную общественную организацию (МОО) «Архивный дозор». В неё вошли все, кто имел опыт судебных и правовых баталий вокруг архивов, журналисты, историки, архивисты.

Да-да, архивисты, ведь, мы не строим стену между пользователем архива и архивистами, мы ищем союзников, тех, кто готов строить современную, достойную России настоящую архивную СЛУЖБУ.

Сегодня нас 31 человек. Мы не стремимся активно расширять наши ряды, войти в состав нашей организации может только человек, который уже имеет не менее чем трёхлетний опыт исследований в архивах, а также опыт правозащитной и (или) просветительской работы. Однако мы широко делимся информацией о нашей деятельности. Наш главный принцип вполне пионерский — делай, как мы, делай лучше нас!

Председатель МОО «Архивный дозор», историк-генеалог, член комиссии по увековечению памяти погибших Всероссийской организации ветеранов,  основатель проекта «Военкомат», основатель и соорганизатор проекта «ГенЭкспо» Семёнов Виталий Викторович (ВВС)

 

НАШ КОНТАКТ: WHATSAPP НА НОМЕР +79166324084 или ПИСЬМО  на почту 79166324084@ya.ru

Председатель МОО «Архивный дозор» Семёнов Виталий Викторович russianmemory.ru

Сообщество «Архивного дозора» в Фейсбук (официальное)

Сообщество в «Архивного дозора» в «Контакте» (неофициальное)

Сайт «ГенЭкспо»

YouTube канал

 

КОМАНДА «ГЕНЭКСПО» И «АРХИВНОГО ДОЗОРА» «ВЫСАЖИВАЕТСЯ» В ДНР 3 ИЮНЯ 2022 ГОДА

«ГенЭкспо» и «Архивный дозор»  начинает проект «Мариупольский фотоальбом», 2-3 человека команды выдвигаются в Донецк и в Мариуполь,чтобы на месте осуществить запуск проекта по спасению личного фотонаследия этого приморского города, разрушенного военными действиями.

«АРХИВНЫЙ ДОЗОР» НАЧИНАЕТ АКЦИЮ «ДАЛЬНИЙ ВОСТОК С НАМИ»!

«Архивный дозор» начинает мощную прокачку архивов Дальнего Востока в рамках акции #дальний_восток_с_нами. Нам надоело, что начиная от Читы ситуация в архивах Дальнего Востока — это каменный век и прямая угроза единству России. Архивный активизм не развит, генеалоги равнодушны к состоянию архивов. Что тут говорить о том, если местным генеалогам проще получить доступ к дореволюционным метрикам в ЗАГСах, откуда их до сих пор не передали, чем заставить Краевой архив Приморского края и Федеральный архив ДВФО работать лучше. Мы надеемся, что в ходе нашей акции, мы сформируем молодое крыло наших последователей на Дальнем востоке, которые будут согласны с основным посылом «Архивного дозора» — архивы такие, какие мы позволяем им быть! Сегодня — об архиве Амурской области Про Государственный Архив Амурской области:

«Да, нельзя включать телефоны, ноутбуки»;

«В читальном зале один компьютер, на котором только несколько описей, оцифровка вообще не ведется, нет сканеров, нет средств. Уже более 10 лет ждут какое-то финансирование, на какой-то огромный сканер. В читальном зале с метриками и газетами нет сканера, Метрики сканировать нельзя или не чем, их можно только своими средствами фотографировать»;

«Ксерокопия 1 листа, А 4 — 35₽
Сканкопия 1 листа 95₽,
Фотокопия своими средствами за 1 лист 85₽»

«И еще высокая цена за исполнение биограф.запроса, архивная справка о рождении например (1 фамилия, 1 год, известный населенный пункт) — 1200₽»;

«Но у нас персонал хороший в архиве, старается, многое разъясняет, отношение хорошее у работников читальных залов. Ну чтобы не совсем всё плохо». #архивныйдозор #дальний_восток_с_нами

В ЕКАТЕРИНБУРГЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ СТАВЯТ НА АРХИВНЫЙ УЧЁТ КОЛЛЕКЦИЮ «ПАМЯТЬ УРАЛА» И МЕЧТАЮТ ЕЁ ОЦИФРОВАТЬ

Срочно в номер : Екатеринбургская семинария РПЦ ведёт работу с архивным управлением Свердловской области по постановке 400 книг Шадринского и других уездов из коллекции «Память Урала»,которая хранится у них в семинарии,на учёт в Архивный фонд Российской Федерации
Более того, Семинария подала заявку на грант на оцифровку метрик,и если такая заявка выиграет ,рассмотрят возможность обработки оцифрованных образов метрик с помощью нейросетей российской компании Genotek.Напомню,популяризация обработок образов метрик нейросетями — одна из основных задач совместного проекта GenoTek,Архивного дозора и ГенЭкспо «ГенЭкспоФутурос»

Для справки: коллекция «Память Урала» — грандиозный корпус метрических книг XIX-начала XX  века, в основном Шадринского уезда, насчитывает более 400 экземпляров. Была спасена одним из уральских генеалогов-активистов в 90-е годы из уральских ЗАГСов, которым она оказалась не нужна. Хранилась в Екатеринбургском православном библиотечном центре, а затем в Екатеринбургской семинарии. Впервые вопрос о постановке на учёт коллекции и её оцифровки поднял «Архивный дозор».

В ПРЕССЕ ПОЯВИЛОСЬ МНЕНИЕ ЧЛЕНА «АРХИВНОГО ДОЗОРА» ТАТЬЯНЫ МАКСИМОВОЙ ОТНОСИТЕЛЬНО ПЛАНОВ РОСАРХИВА

Татьяна Максимова, член московского отделения общественной организации «Архивный дозор»

Взимание платы за удаленный доступ к архивным материалам ставит под удар цели государства в области развития патриотизма, национальной идентичности, сохранения исторической правды и препятствования фальсификациям истории. Весь объем документов, которые носят массовый характер и являются базисом семейной и локальной истории, должен быть доступен бесплатно. Это метрические книги, ревизские сказки, исповедные ведомости, документы органов местного самоуправления и ряд других. В ряде регионов эти документы уже оцифрованы и доступны только платно.

Мы знаем, что на патриотическое воспитание государство ежегодно тратит миллиарды рублей. Но большая часть этих денег просто растворяется и не приводит к желаемой цели. Тогда как на поддержку сервера с оцифрованными архивными документами потребуется лишь небольшая часть «патриотического» бюджета. Но эффект будет ощутим – в появлении новых краеведческих музеев и туристических объектов, в возрождении национальных культур, в культивировании знания семейной истории и истории государства. Убеждена, что в проекте закона нужно обозначить перечень бесплатно доступных документов.

Подробнее в статье на портале «Легал-Пресс» «Архивная цифровизация»

В НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ ПОД ДАВЛЕНИЕМ АКТИВИСТОВ ОТМЕНИЛИ ОДНО ИЗ НЕЗАКОННЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ

Историческое событие!!

В ЦАНО без лишней помпы отменили то самое «пудаловское» ограничение выдачи листажа с 1500 страниц до 500.
Именно это ограничение послужило причиной настоящей «битвы под Нижним», за время которого Б.М. Пудалов стал, вероятно, самым известным руководителем архивной сферы во всей России и настоящим символом архивного реакционизма и всего негативного, что есть в общении с пользователями.

Самое важное для нас, что это ограничение было снято НЕ после жалобы «Архивного дозора» , а после жалобы местных активистов.

Главный итог «битвы под Нижним» то, что в Нижнем появился своя, нижегородская инициативная группа молодых исследователей, которая держит ситуацию под контролем. Она ходит на встречу с руководителем ЦАНО, ходит на публичные мероприятия, участвуют в грантовых конкурсах и умеют работать с прессой!

Теперь важно отменить второе одиозное «наследие Пудалова» — «особые очереди» на заказ ревизий и исповедок, которые есть только в ЦАНО.
И, конечно, мы добъёмся оцифровки наследия ЦАНО и выступим против совершенно бестолкового ТЗ АИС Нижегородских архивов, которые совершенно не учитывает интересы пользователей.

#cтоппудалов

«АРХИВНЫЙ ДОЗОР» ПРОДОЛЖАЕТ ПРОРАБАТЫВАТЬ ПЕРЕДАЧУ ДОКУМЕНТОВ ВОЕНКОМАТОВ В РЕГИОНАХ РОССИИ

В этом году проекту «Военкомат» исполняется 10 лет, однако работы нам, судя по всему, ещё лет на 30.

Руководителю Центра новейшей документации Краснодарского края
Поповой Наталье Геннадьевне
от председателя МОО «Архивный дозор»
Семёнова Виталия Викторовича
сайт arhizorro.ruУважаемая Наталья Геннадьевна,

Ещё до основания межрегиональной общественной организации «Архивный дозор» (основан в 2019 году), инициативная группа проекта «Военкомат» ведёт работу по оцифровке и передаче на баланс государственных архивов бесценных документальных материалов 1939-1950 годов, которые хранятся в военных комиссариатах.

Речь идёт о переписке, книгах призыва, похоронках, материалах подворовых опросов, списках мобилизованных Это бесценные материалы, которые являются бесконечным источником поисковой работы, формируют книги памяти и т.д. и т.п.

В военных комиссариатах эти документы в результате неправильного хранения, многократного использования и отсутствия возможности реставрации, буквально разваливаются на глазах. Документы нуждаются в срочной реставрации.

С помощью проекта «Военкомат» или без его помощи, но на сегодня удалось добиться того, что в 20% всех российских регионов документы военкоматов переданы в архивы, отреставрированы, введены в научный оборот. Одни из последних регионов, в которых это удалось сделать это Республика Калмыкия и Республика Карелия, Пермский край, Челябинская и Оренбургская область.

Особенно стоит сказать об опыте Оренбургской области: передачу документов военных комиссариатов там проходила в тесной работе архивистов с местным поисковым сообществом, которые, в свою очередь, получили грант на изучение данных материалов и их сканирование. Такая работа в настоящий момент является, буквально, образцовой, методические рекомендации по ней может дать заместитель руководителя Архивного комитета Оренбургской области Семенова Татьяна Сергеевна Телефон: (3532) 77-00-86 E-mail: tss@mail.orb.ru

Юридически, препятствий для передачи документов военкоматов нет, что и позволяет осуществлять это в других регионах, с другой стороны, архивы не обязаны принимать на хранение документы военкоматов, так как военные комиссариаты не являются их источником формирования.

Тут важно сказать, что вопреки распространённому мнению, военные комиссариаты не передают свои материалы в ЦАМО РФ или его филиалы, так как по соглашению, заключённому между Росархивом и Министерством обороны, военные комиссариаты имеют право хранить документы со сроком с даты создания документов до 100 лет, а не до 75 лет, как было раньше. Однако фактически документы военкоматов времён войны просто «не доживут».

Именно поэтому передача документов в государственные архивы происходит там, где среди руководства региона, архивистов удаётся найти людей с совестью, реальных, а не официальных, патриотов своей страны и памяти о Великой Отечественной войне.

Вот почему в каждом отдельном регионе вопрос о передаче документов решается в «ручном» режиме, путем работы с архивистами, с руководством региона, — такая методика работает. Например, сейчас вопрос о такой передаче параллельно с Краснодарским краем поставлен в Астраханской области и Республике Дагестан (если говорить про ЮФО и СКФО).

В Краснодарском крае тема сохранения документов военкоматов особенно важна, ведь, территория края подвергалась оккупации, многое, очень многое, не сохранилось. Тем важнее сохранить то, что осталось.

Обращаться в ГАКК бесполезно, мы знаем ситуацию в этом архиве, — руководству ГАКК данная тема неинтересна, в связи с этим просим ответить на прямой вопрос — если высшие региональные должностные лица Краснодарского края согласуют с руководством военных комиссариатов Края вопрос о передаче документов военкоматов, согласится ли Центр новейшей документации принять данные документы на хранение.

С уважением, председатель МОО «Архивный дозор» Семёнов Виталий Викторович

«АРХИВНЫЙ ДОЗОР» ДАЛ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ РАБОТЫ АРХИВА НИЖНЕГО ТАГИЛА.

Уважаемый Владислав Юрьевич,

Недавно представители нашей межрегиональной общественной организации посетили архив города Нижний Тагил. Ими был отмечен профессионализм сотрудников архива, а также большое количество важных, ценных материалов, которые хранятся в архиве.

Тем не менее, мы хотели бы указать на некоторые пути улучшения работы архива, которые могут существенно повысить качество обслуживания посетителей и пользователей и при этом не привести к большим затратам средств, а именно:

Нижнетагильский городской исторический архив обладает большим количеством оцифрованных материалов, однако эти материалы не представлены и не выставлены онлайн, потому что «такой команды не было».

Хотим сказать, что материалы архивов сейчас активно выставляются онлайн, например, архив Москвы выставил огромное количество материалов метрических книг совершенно бесплатно. Данные материалы позволяют составить свою родословную не отходя от компьютера, также поступили и архивы Пермского края и некоторые другие. Это совершенно нормальная, распространённая практика. Уверен, как только Нижнетагильский исторический архив начнёт выставлять материалы онлайн, это приведёт только к росту его популярности и научной востребованности. Прошу дать такое указание.

Отдельно стоит сказать вот о чём. При заказе в данном архиве услуги сканирования документов, оно каждый раз тарифицируется как сканирование, даже если документ уже отсканирован, хотя, по сути, нет ничего проще, чем предоставить пользователю уже отсканированный ранее файл на съёмный носитель или по электронной почте, что существенно удешевит и упростит оказание услуги.

Уверен, что данные корректировки сделают работу архива ещё более важной и эффективной!

С уважением, историк-генеалог, председатель МОО «Архивный дозор».
Семёнов Виталий Викторович

«АРХИВНЫЙ ДОЗОР» ОБРАТИЛСЯ К ГЛАВЕ МОРДОВИИ С ПРОСЬБОЙ ПЕРЕДАТЬ ДОКУМЕНТЫ ВОЕНКОМАТОВ В АРХИВ

Главе Республики Мордовия

Артёму Алексеевичу Здунову

от председателя МОО «Архивный дозор»

Семёнова Виталия Викторовича

Уважаемый Артём Алексеевич,

В апреле 2022 года произошло возгорание в здании Зубополянского военного комиссариата. Республики. Кроме других неприятных последствий этого инцедента, виновные в котором, мы уверены, будут найдены, мы бы хотели обратить внимание на важный аспект, который, буквально, «осветил» этот случай.

В Республике Мордовия ещё не начат процесс передачи уникальных документов времён Великой Отечественной войны в Государственный архив Республики Мордовия, эти документы хранятся именно в военных комиссариатах: это уникальные оригинальные документы 1939-1950 годов со списками призванных, погибших, пропавших без вести. Это живая память народов Республики Мордовия.

Впервые проблема передачи документов военкоматов в государственные архивы была поднята в рамках народного проекта «Военкомат» ещё в 2012 году. С тех пор удалось добиться того, что уже в 20 % всех регионов Российской Федерации документы военкоматов хранятся в государственных архивах.

Прежде всего это важно для сохранности документов, во времена Великой Отечественной войны документы создавались на бумаге низкого качества, в военных комиссариатах нет и не будет возможности, поэтому каждый месяц, каждый год такие документы безвозвратно разрушаются.

В документах военных комиссариатов содержатся основные сведения для формирования районных и региональных книг Памяти, данные из этих документов — основной материал для Электронных книг памяти, создание которых предусмотрено пунктом 6 протокола № 43 Комитета «Победа». В целом это — бесценные материалы.

Только за последние два года документы военных комиссариатов были переданы в государственные архивы в Оренбургской области и Пермском крае, Республике Карелия и Республике Калмыкия, идёт такая работа в Челябинской области.

В связи с этим прошу Вас дать распоряжение главе Государственного архива Республики Мордовия, представителям общественных и патриотических организаций региона проработать данный вопрос с военным комиссаром по Республике Мордовия и определить порядок передачи данных документов на государственное хранение в Государственный архив Республики.

Дополнительно сообщаем, что методические рекомендации по вопросам такой передачи может дать зам. главы Комитета по делам архивов Оренбургской области Семёнова Татьяна Сергеевна телефон: (3532) 77-00-86 E-mail: tss@mail.orb.ru Оренбургская область — один из регионов, в котором передача документов из военкомата в архив прошла образцово.

«АРХИВНЫЙ ДОЗОР» ПРОДОЛЖАЕТ МОНИТОРИТЬ НАРУШЕНИЕ ПРАВ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ В АРХИВАХ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Губернатору Нижегородской области Никитину Глебу Сергеевичу
от председателя МОО «Архивный дозор» Семёнова Виталия Викторовича.

Уважаемый Глеб Сергеевич,

Прошу Вас дать распоряжение изучить целесообразность и актуальность действующих ограничений, направленных на профилактику коронавирусной инфекции, предписанных Главным управлением Роспотребнадзора по Нижегородской области в отношении учреждений, подконтрольных Комитету по делам архивов Нижегородской области и, прежде всего, в отношении ограничений, наложенных на работу исследователей в читальном зале Центрального архива Нижегородской области.

Напомню, что именно такие ограничительные меры являются формальным оправданием грубого нарушения норм и правил, относительно единых правил работ в читальных залах государственных архивов от 01 09 2017 года № 143 разработанных федеральным агентством Росархив в пунктах 4.1.7 ( 1) ряд популярных источников выдаются в читальном зале ЦАНО по так называемым «особым очередям», с иными, нежели в пункте 4.1.7 данных Правил сроками выдачи (значительно увеличенными), 2) вместо предписанных правилами 1500 листов пользователям выдаются 500 листов, т.е в 3 раза меньше).

Изданные Росархивом правила и нормы работы читальных залов в условиях распространения коронавирусной инфекции (приказ № 83 от 10 07 2020 г) также не содержат правовых оснований для подобных ограничений.

Таким образом, пользователи заинтересованы в максимально подробном изучении целесообразности сохранения изложенных ограничений со стороны Роспотребнадзора по Нижегородской области в читальных залах архивов Нижегородской области.

В завершении данного обращения, пользуясь случаем, напоминаю, что МОО «Архивный дозор» считало и продолжает считать данные ограничения незаконными, грубо нарушающими права пользователей архивов Нижегородской области, а их непосредственным источником считает руководителя Комитета по делам архивов Нижегородской области Пудалова Бориса Моисеевича, который, по нашему мнению, неадекватен занимаемому им посту государственного служащего, формирующего политику памяти и сохранения архивного наследия такого важного региона как Нижегородская область.

С уважением, Семёнов В.В.

ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ПОБЛАГОДАРИЛО АРХИВИСТОВ

Законодательное собрание Красноярского края отметило заслуги архивистов Манского района Края, которые благодаря члену «Архивного дозора» Оксане Редькиной образцово сохранили пенсионные выплатные дела ветеранов и участников ВОВ.