МОО «Архивный дозор» в тяжёлый час Спецоперации ВС РФ выступает категорически против нахождения Б.М. Пудалова на посту руководителя Комитета по делам архивов Нижегородской области, считая, что он совершенно неэффективен как начальник этой важной сферы в существующих условиях, не умеет работать в пользователями, не сможет эффективно участвовать в создании АИС и, в конце концов, будет прямой причиной растраты государственных средств. Этот человек ненавидит корни жителей региона и презирает саму потребность русских, татар, мордвы знать, почему они живут именно там, где живут.
Уважаемый Глеб Сергеевич
Как председатель МОО «Архивный дозор» и как гражданин я вынужден указать Вам на серьёзный момент, от которого непосредственно целый ряд чувствительных вопросов, — от рационального использования бюджетных средств, до вопросов патриотизма и, в конце концов, государственной безопасности.
Руководитель Комитета по делам архивов Нижегородской области Пудалов Борис Моисеевич является основным заказчиком разработки системы удалённого доступа к архивным документам Центрального архива Нижегородской области, что вполне логично и естественно.
Однако, как мы можем наблюдать, Пудалов Б.М. своими замечаниями всё больше изменяет функционал разрабатываемой системы, существенно уменьшая функционал, направленный на доступ граждан к документам генеалогического характера (метрическим книгам, исповедным росписям, ревизским сказкам) и всё больше превращает данную систему, буквально выстраданную и вымоленную нижегородскими активистами (а не Б.М, Пудаловым), в систему СЭДО (система электронного документооборота) которая не имеет отношения к публичному доступу к родословным источникам.
Система СЭДО, без сомнения, нужна региону, но как показывает опыт Ростовской области, в которой много сил и средств было вложено в систему СЭДО «Архивы Дона», — объединение СЭДО и системы доступа к родословным источником (АИС), в целом, неэффективно. В Ростовской области развитие СЭДО, в целом, никак не облегчило доступ граждан к историческому наследию Государственного архива Ростовской области.
Однако случай Нижегородской области отягащён рядом отрицательных моментов. Мы не в первый год знакомы с деятельностью Б.М. Пудалова, и на наш взгляд, он страдает личной исступлённой ненавистью к русской генеалогии, являясь флагманом специфического консервативного крыла профессиональной архивной сферы, которые буквально запрещает русским быть русскими.
Борис Моисеевич Пудалов, на протяжении многих лет, вольно трактуя региональные и федеральные законодательные нормы сознательно отторгает граждан региона от своих русским, мордовских, татарских корней — этому конфликту уже много лет, и его начинал совсем не «Архивный дозор», а нижегородский активист Галиничев ещё более 10 лет назад.
За время нахождения этого человека на посту оцифровано минимальной количество источников именно родословного характера, которые первично оцифровываются в других регионах. И этому человеку Вы хотите доверить формировать систему удалённого доступа к таким источникам? Это несмотрительно и опасно.
Морально-этический образ Пудалова также вызывает у нас серьёзные вопросы: даже если не брать жалобы «Архивного дозора», мы знаем, что в Комитет по этике Нижегородской области направлены другие жалобы на этого человека. Постоянный конфликт вокруг этого человека не случае — Комитет по делам архивов Нижегородской области давно превратился в его личное «княжество».
Вот лишь некоторые факты: в Нижегородской области уже несколько лет работает исследователь Михаил Болоничев, который отсканировал огромный объём критически важных для региона документов военных комиссариатов времён Войны. Работа идёт без привлечения бюджетных средств, но Комитет по делам архивов годами не замечает его работу, конечно, ведь, она осуществлена не лично Б.М. Пудаловым.
Про Общественный совет при Комитете по делам архивов ничего не было слышно с 2016 года (именно этим годом датируется последний отчёт Комитета на сайте Архивного комитета), как вдруг в 2021 году Общественный совет напомнил о себе, статьёй его члена Вадима Андрюхина «Обходят дозором: кто и зачем объявил войну нижегородским архивистам», где сообщается, что «Архивный дозор» работает по заказу западных разведок и собирается, не много, ни мало, осуществить «рейдерский захват» ЦА Нижегородской области. Статья доступна по ссылке https://pravda-nn.ru/articles/obhodyat-dozorom-kto-i-zachem-obyavil-vojnu-nizhegorodskim-arhivistam/
В 2021 году на средства региона вышла Писцовая книга Арзамасского уезда, во вступлении которой — очередной «плач Ярославны» некой Т.В. Гусевой, цитируем: «Т.В. Гусева, таким образом, выявила негативную тенденцию, замеченную и архивистами: в читальных залах исторических архивов вместо профессионально подготовленных к восприятию архивной информации историков преобладают дилетанты, а научный интерес к политической, социальной, экономической истории Отечества вытеснен ажиотажным спросом на родословные – свои и чужие. Неудивительно, что лидерами здесь становятся не историки-генеалоги, сотрудничество с которыми всегда было честью для архивистов, и не коммерческие генеалоги, среди которых немало серьезных профессионалов, и даже не краеведы, а какие-то странные «общественники» – возродители никогда не существовавших традиций и «мещане в дозоре», настроенные весьма агрессивно. Их цели неясны , а действия заставляют вспомнить слова Псалмопевца: «Вот изрыгают хулу языком своим, мечи в устах их, ибо думают: кто слышит?» (Пс. 58:8)…
Почему же этих проблем нет в других регионах России? Может быть дело в том, что Б.М. Пудалов лично ненавидит русские корни и делает всё, чтобы в ключевом регионе Поволжья люди максимально были отторгнуты от своих корней? Мы видим причину именно в этом.
Прикрываясь охотой за «коммерсантами», которые, как не странно, и работуют за большую открытость нижегородским архивов, Борис Пудалов сделал ненависть к русским корням, свою личную неневисть картиной мира важной ветви исполнительной власти Нижегородской области.
МОО «Архивный дозор» в тяжёлый час Спецоперации ВС РФ выступает категорически против нахождения Б.М. Пудалова на посту руководителя Комитета по делам архивов Нижегородской области, считая, что он совершенно неэффективен как начальник этой важной сферы в существующих условиях, не умеет работать в пользователями, не сможет эффективно участвовать в создании АИС и, в конце концов, будет прямой причиной растраты государственных средств. Этот человек ненавидит корни жителей региона и презирает саму потребность русских, татар, мордвы знать, почему они живут именно там, где живут.
Наша позиция подкреплена низкими успехами региона в оцифровке архивных документов, тотальное отставание в вопросах создания систем удалённого доступа, полный провал Комитетом по делам архивов празднования 800-летия Нижнего Новгорода, постоянный, ставший уже хроническим конфликт Б.М. Пудалова с пользователями и его, доходящая до дрожи, ненависть к «генеалогам-коммерсантам», образ которых он нарисовал, как правило, в своём воображении.
#стоппудалов