АРХИВ НОВОСТЕЙ

НОВЫМ ЛЕКТОРАМ:

Шаг 1

Заполните Анкету для новых лекторов 

  • Обязательно укажите все контакты: соцсети (Инстаграм, ФБ, ВКонтакте, Телеграмм-канал), сайт и имейл
  • Описание себя — можно писать что угодно, но не больше 3 абзацев из 3 строчек
  • Тема лекции — одним предложением
  • Все дополнения высылать на почту 79166324084@ya.ru

Шаг 2

ВАЖНО: первый ТЕХНИЧЕСКИЙ ЧЕК (проверка) — в понедельник 20 апреля в 15.00 мск в программе ZOOM (ссылка будет в чатах ХСТ за час до начала)

До этого:

  • Посмотрите запись чека ХСТ-1: https://youtu.be/3cn0oIseMOo
  • Проверьте скорость интернета https://www.speedtest.net
  • Скорость ниже 50 – звоните вашему интернет-провайдеру и узнавайте, как поднять (может потребоваться замена роутера)
  • В личном кабинете http://mgts.ru в разделе Интернет есть Турбо-кнопка для поднятия скорости на 24 часа – проверьте доступ в личный кабинет
  • Используйте гарнитуру (микрофон обязателен!), если нет – закажите в интернет-магазине прямо сейчас (доставка может занять несколько дней)
  • Выберите место с красивым или просто ровным фоном
  • Свет должен падать на лицо под углом 45 градусов
  • Если вещаете с телефона – закрепите его, чтобы ваше изображение не дергалось
  • Войдите в Zoom одни, освойтесь со всеми кнопками (их немного): внизу слева – включение/отключение микрофона, в центре зеленая кнопка – демонстрация экрана

Презентация к выступлению:

  • Желательно, чтобы была, — это поможет вам не терять нить
  • Выстройте логику рассказа: лучше хорошо раскрыть 1 мысль, чем скакать по 10
  • Обязательно прорепетируйте свое выступление и замерьте время! Если больше 25 минут – вырезайте материал, оставляйте только главное
  • Внимание: на технических чеках проверяются только технические моменты. Уложить презентацию в отведенное время и отрепетировать ее – это только ваша работа!
  • Заранее подготовьте допы (дополнительные материалы), которые будут рассылаться зрителям после ХСТ. Разместите файлы на Яндекс или Гугл диск и пришлите ссылки на 79166324084@ya.ru

СТАРЫМ ЛЕКТОРАМ:

  • Описание себя в расписании менять нельзя
  • Можно менять только название лекции в файле с темами лекций ХСТ-2
  • Подготовьте допы заранее! Залейте файлы на Яндекс или Гугл диск и пришлите ссылки на 79166324084@ya.ru

ХАБЛИКБЕЗ (для всех, участие по желанию):

  • 18.04.20 в 20:00 мск — внутренняя лекция (по желанию) о работе в программе Canva (создание стильных визуальных материалов)
  • Если Вы можете научить других лекторов любым техническим нюансам – объявляйте Вашу тему в чате и назначайте время выступления

ПРАВИЛА РАБОТЫ НАД НОВЫМ РАСПИСАНИЕМ —

ДЛЯ СТАРЫХ ЛЕКТОРОВ —  ОПИСАНИЕ МЕНЯТЬ НЕЛЬЗЯ, МОЖНО МЕНЯТЬ ТОЛЬКО НАЗВАНИЕ ЛЕКЦИИ, НО Я И ТАК ЕГО ВОЗЬМУ ИЗ СПИСКА ЛЕЦКИЙ, ТАК ЧТО НИЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕ НАДО

ДЛЯ НОВЫХ ЛЕКТОРОВ: ЕСЛИ ЭТОГО НЕТ В АНКЕТЕ НАПИСАТЬ

СОЦСЕТИ — только Инстаграм, ФБ,, Контакт, Телеграмм (канал) — если есть, сайт и мейл

Описание себя — можно писать ЧТО угодно но не больше трёх абзацей из трех строчек.

Тема лекции (если не писали) — одним предложением.

Все дополнения высылать на почту 79166324084@ya.ru

АРАГРАФ 1

«ДОП» — это такой же продукт фестиваля «ХабСудТех» как и расписание. Для фанатов фестиваля он будет таким же предметом коллекционирования, поэтому подготовка его включает:

  • сохранение стилистики расписания

  • обязательное упоминание на первом месте организатор и партнёров Фестиваля с указанием их логотипа и контакта.

  • сохранение той же нумерации (не смотря даже на то, что Татьяны Войтас (№7) не было, информация из допов о ней стирается, но нумерация её не занимается, т. е. после номера 6 идёт номер 8 — нумерация каждого фестиваля во всех документах фестиваля остаётся раз и навсегда.

  • Сохранение того же описания как в расписании. Описание менять НЕЛЬЗЯ категорически.

  • Хэштеги менять нельзя категорически. (в новом расписании их можно и нужно будет поменять — описание тоже можно будет поменять, но НЕ в ДОПАХ, ДОПы и РАСПИСАНИЕ) — это как Начало и Конец, должны демонстрировать ЕДИНСТВО.

ПАРАГРАФ 2

ЧТО МОЖНО МЕНЯТЬ ?

Социальные сети, но в той же стилистике, как в расписании .

Для инстаграмма форма @zapros_v_archiv

Для ФБ или Ютьюб — написание имени, по которому вас можно найти, например YouTube ) dombaisaglara FB Semionoff Vitaly

Для ВК и сайтов vk.com/club72636423 (без https:// и www (исключение — сайт ДСТ Кристиан)

Можно также добавить мейл.

ПАРАГРАФ 3

КАК РАЗМЕЩАЮТСЯ ДОПы

Допы размещаются двумя способами.

Способ первый : Ссылкой — только если ссылка ведёт НЕ на соц.сеть и НЕ на скачку, а на сайт. Можно писать продающие предложения, каждый может разместить 5 ссылок после своей фамилии.

Описание одной ссылки НЕ может превышать 2 строчек.

2 Способ второй — ЗАКАЧКОЙ. Если вам надо «запихнуть» как можно больше материала, то в этом случае рекомендуется сделать «СУНДУЧОК ДОПов» — вы формируете папку от себя, (но не больше 50 мгб) куда можете запихивать что угодно)

Если вы смешиваете ссылки на сайте и «СУНДУЧОК ДОПов», то ссылка на сундучок считается , т. е. максимум она может быть только пятой (но не шестой)

ПАРАГРАФ 4

Итак, продемонстрирую примером на себе

@semionoffvitaly vk.com/russianmemory vk.com/arhizorro russianmemory.ru arhizorro.ru

Семёнов Виталий (ВВС), историк, генеалог, основатель движения «Архивный дозор», путешественник, писатель.

1- Заказать генеалогическое исследование ссылка

  1. Купить мои книги (ссылка НА САЙТ)

  2. Купить книги с печатями организаторов фестиваля а также календари «Архивного дозора» — (ссылка НА САЙТ)

  3. СУНДУЧОК Семёнова Виталия.

    Тут вы найдёте мою презентацию, редкие книги по психогенеалогии, мои суперпотрясающую книгу по генеалогии, а также фотографии моих бывших девушек (ссылка на Гугл Диск)

ПАРАГРАФ 5

Что нужно сдать Ольге Межуевой, которая собирает допы до 20 00 среды 15 апреля 202о года,

Файл, на котором написано:

  1. Я, имярек, прошу старые социальные сети и поставить следующие (указаны в соответствии с ПАРАГРАФОМ 2), а также добавить следующую электронную почту

  2. Прошу поставить следующие ссылки на допы:

    ссылка 1 : описание (2 строки) . Текст ссылки

    ссылка 2 описание (2 строки) Текст ссылки

    ссылка 3 описание (2 строки) Текст ссылки

    ссылка 4 Описание (2 строки) Текст ссылки

    ссылка 5 Описание, + папка озаглавленная НОМЕР ЛЕКТОРА — ИМЯ ЛЕКТОРА, НАПРИМЕР — 6. ПЕРЕХОДЕНКО КИРИЛЛ

Если человек всё хочет положить в «СУНДУЧОК», то это предоставляетеся так:

10 строчек описания максимум (2+2+2+2+2) — ссылка на скачивание

ВЫВОД

1.Ответственная за сбор ДОПОВ — Ольга Межуева.

2.Ответственный за упаковку ДОПов по форме — сам лектор, а не Ольга Межуева.

3.Пересылать мне все ДОПЫ только ВМЕСТЕ, а не ОДИН ЗА ДРУГИМ, и не напрямую, а все

4.ДОПЫ мне шлёт ОЛЬГА МЕЖУЕВА.

5. Если человек не прочитал правила и прислал инфо не по форме Ольга Межуева шлёт ему информацию «не соблюден ПАРАГРАФ 2», за лектора она ничего не исправляет.

5.Сдача ДОПа — привилегия, а не обязанность, если человек ничего не сдал, неправильно оформил, дёргать его не надо, и в ДОПах он идёт написанным ровно также, как и в расписании.

Продюсер фестиваля ХАБСУДТЕХ Семёнов Виталий (ВВС) 13 04 2020)

ПОЧЕМУ МЫ НАЗЫВАЕМСЯ «ХАБСУДТЕХ».

Начнём со слова «ТЕХ», — это дань уважения крупнейшему событию в мире генеалогии  — огромному празднику индустрии RootsTech который проходит в США. Первое крупное светское событие в российской генеалогии носило название «ГЕНТЕХ» — кстати, именно оно должно было быть 11 апреля, если бы не эпидемия COVID-19.

ХАБСУД расшифровывается как «ХАБаровский архив подаёт в СУД». И это не просто так, — само название возникло как шутка, чтобы обратить внимание на анекдотичную ситуацию — длительный конфликт с Хабаровским архивом (Государственный архив Хабаровского края, сокращённо ГАХК), когда Хабаровский архив подал в суд на того, кто придумал идею будущего ХабСудТеха, исковое заявление составляло 120 страниц.

Проблема Хабаровского архива очень давняя и она лишь частично связана с материальными трудностями, которые испытывают в России многие архивы. Основная проблема Хабаровского архива — проблема отношения.

Архив пытались контролировать — контролировать в его работе, в его отношению к общественникам, которые пришли в его стены, чтобы увековечивать бойцов, павших в годы Великой Отечественной войны, между прочим, со своими деньгами (проект был поддержан Фондом Президентских грантов) и техников, и получили в ответ ужасающее отношение и использование «втёмную».

Эта история началась в 2018 году, общественная организация «Дальневосточный центр социальных технологий» в лице её руководителя, Марии Степко, пришла в ГАХК с проектом «Военкомат» в 2017 году, прошла 7 кругов ада просто из-за того, что старалась держаться смысла проекта : зачем цифруются документы военкоматов, насколько удобно пользователям будет работать с оцифрованной базой, — кроме её это никого не интересовало. Никого не интересовало удобство, качество, осмысленность работы.

Она активно сопротивлялась попыткам Архива её «встроить» в их план. Я активно поддерживал её в этом. (Сегодня Мария Степко — один из учредителей «Архивного дозора» и руководитель Хабаровского филиала).

Мы подробно описали ситуацию с тем, как разворачивался проекта «Вспомнить каждого» в Хабаровском архиве, и что привело к открытому конфликту.

Как разворачивался проект «Вспомнить каждого» в ГАХК

 Государственный архив Хабаровского края (ГАХК) более чем на год задержал увековечение призванных из Края на фронт уроженцев региона для того, чтобы под видом оцифровки военно-мемориальных документов провести оцифровку  фонда Министерства имущества, о чём он не сказал никому. С точки зрения Архива виновата, конечно, Степко, которая не передавала архива «неисключительные права» на базу данных.

При этом директор архива — Р.Ш. Шхалиев и председатель Комитета архивов и ЗАГС О.В. Завьялова задерживали передачу в федеральную базу погибших «Память народа — ОБД-Мемориал» и ту часть работы, которая была сделана представителями Дальневосточного центра социальных технологий (ДВЦСТ) из Хабаровска, а эта работа проводилась на деньги Фонда Президентских грантов.

Уже с самого начала работы в 2018 году Мария Степко жаловалась на плохое отношение архивного руководства к волонтёрам, «палки в колёса», затягивание сроков, а также на то, что архивное руководством очевидно пытается использовать «общественников» в своей схеме, смысл которой был не понятен самим волонтёрам. 

Однако ни Р. Шхалиев, ни О. Завьялова не учли, что такое обращение с хабаровскими активистами я восприму как личное оскорбление, ведь, Мария Степко, по сути, работала над продолжением проекта «Военкомат», который когда-то был начат мной в Ингушетии в 2012 году.

По моей инициативе МВД Хабаровского края установило: Р.Ш.Шхалиев и О.В.Завьялова специально затягивали передачу отсканированных общественниками документов в федеральную базу погибших «ОБД -Мемориал-Память народа» потому что в это время под видом  документов военных комиссариатов на бюджетные деньги также копировались документы фонда Министерства имущества (документы военного комиссариата также копировались, но составляли не более 25% от общего объёма госзакупки).

Хабаровский архив обиделся на мои слова в социальных сетях и отправил иск в Люблинский суд Москвы (по иронии судьбы это тот же суд, в котором проводятся суды против Алексея Навального) ещё 15 октября 2019 года, причём иск был отклонён из-за ошибки юриста ГАХК — представители истца сначала пробовали подать иск в Хабаровске, затем сделали ошибку, не отправив копию искового заявления ответчику, в общем, Люблинский суд Москвы принял иск только спустя 5 (!!) месяцев после попытки этот иск подать. Сколько на это потратил времени юрист Хабаровского архива — сложно себе представить.

Долгое время мы пытались играть в мини-Навальных, прошло полтора года прежде чем мы поняли, что это вообще бесполезно, во всяком случае, на уровне Хабаровского края: то, что 162 дела превратились в 646, то, что вокруг этой истории существует определённая история отношений, определённая этика (точнее, её отсутствие) отношений к партнёрам — ни одна из 10 (!!) проверяющих организаций на уровне Хабаровского края не нашла в этом нарушения. Первый заместитель председателя правительства Минаев назвал это «неточностью», а Комитет финансового контроля — «технической ошибкой» (в гос. контракте было чётко сказано, что цифруются дела Хабаровского крайвоенкомата, а цифровались в большинстве своём дела, которые к военкомату не имели отношения).

Сложно представить, что было бы за такую «техническую ошибку» представителю частного бизнеса.

В начале апреля 2020 года Хабаровский архив отозвал свой иск по неизвестной причине, якобы, из-за эпидемии коронавируса (см. приложенный файл), хотя до этого ничто не мешало Архиву 5 месяцев (!) пытаться засудить меня.

Суть всего этого конфликта — проблема уважения. Сегодня любой начальник бюджетной сферы, в нашем случае, архива, воспринимает то, во главе чего он временно поставлен, не как народное достояние, а как своё личное хозяйство и царство, и все, кто заходят на его территорию должны играть по его правилам.  Это не проблема ГАХК — эта позиция идёт с  самого верха, в частности, Росархив ведёт себя ещё хуже.

Если бы Шхалиев и Завьялова хотя бы на минутку нажали на тормоз и попытались бы уважать поисковиков, всей этой ситуации не было бы, но такого запроса в профессиональной среде нет. Хабаровский архив это просто крайний, можно сказать, анекдотичный случай бюджетного учреждения, которое что-то там мутит с гос. закупками, держит в неведении общественников, за которыми нет мощной «крыши», пищет письма-отписки высокого класса.

Да, Хабаровский архив отозвал иск, но мы и не думали с ним примеряться. Мы решили рассказать эту историю на всю Россию! Может быть, об этом истории услышат, и хранилища истории станут хоть на йоту ближе к людям.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО АРХИВА

СТРАНИЧКА СОБЫТИЯ НА САЙТЕ ЛЮБЛИНСКОГО СУДА

08 01 2020 «Архивный дозор» раскритиковал оцифровку в Ростовском архиве.

Уважаемый Василий Юрьевич!

МОО «Архивный дозор» — организация, которая объединяет историков, генеалогов, юристов, журналистов, объединённых неравнодушным отношением к архивному достоянию России и народов России в самой Российской Федерации и за её пределами.

Несколько лет назад мы с радостью узнали о том, что в Ростовской области планируется широкомасштабная оцифровка документов архивного фонда. Сегодня, когда подходит праздничная дата столетия архивной службы Дона, мы, к сожалению, вынуждены констатировать, что то, как проводится оцифровка в регионе стало отрицательным примером того, как не надо проводить этот сложный технический процесс.

Почему мы пришли к таким выводам:

  • На протяжении нескольких лет были жёстко ограничены права пользователей, два последних года читальный зал работал не более 3-4 месяцев в году.

    При этом процесс оцифровки НЕ предполагает полное закрытие фондов, которые подлежат оцифровке. Это не является обязательным требованием и в России есть ряд архивов, в которых выдача дел не прекращалась в момент оцифровки фонда. Однако в ГАРО предпочли ограничить права исследователей.

    В Государственном архиве Ростовской области оцифровывается хотя и очень большой, но всего лишь один фонд — фонд метрических книг (фонд 803 оп 2). Ещё раз отмечу : Россия знала и более масштабные оцифровки с менее катастрофическими последствиями для пользователей.

  • Кроме победных реляций на сайтах ГАРО и сайте «Архивы Дона» архивный комитет Ростовской области полностью отказывается от какого-либо объяснения своих действий перед общественностью. Что делается в настоящий момент? Каковы прогнозы, каковы результаты? Архивный комитет Ростовской области не отвечает на подобные вопросы (Прилагаем некоторые ответы руководства ГАРО).

  • Какой смысл в огромных финансовых затратах на оцифровку фондов, если в читальном зале ГАРО мы по прежнему сталкиваемся с 2-3 устаревшими компьютерами? С тем, что пользователь не может осуществить копирование описей (!) даже с экрана компьютера, а самих этих компьютеров? За место у компьютеров разворачивается настоящая борьба, запись идёт на 1-2 часа. Зачем тратить столько денег на оцифровку, если совершенно не продуман вопрос, где смотреть и где изучать результат работы?

  • Полностью отсутствует межведомственное взаимодействие и взаимодействие на уровне архив-город. Учитывая проблемы с площадями читального зала ГАРО был ли проработан момент закупки и установки удалённых рабочих мест в библиотеках города, где пользователи могли бы изучить сканированные материалы или ознакомится с научно-справочным аппаратом (НСА) архива.

  • К столетию архивной службы наверняка будет громко представлен сайт «Архивы Дона». Этот сайт абсолютно бесполезен в настоящий момент — на нём недоступен не научно-справочный аппарат (НСА) архива, ни сколь-нибудь значимые фонды. Учитывая нулевой уровень коммуникации между архивом и пользователями, спросило ли архивное руководство о том, насколько удобен и функционален сайт? Насколько удобно им пользоваться? Нет, не спросил. Такая работа не проводится.

  • В архивах России, где к процессу оцифровки подошли более осмысленно, в первую очередь стали размещать на своих сайтах образы описей (НСА) . Да, это не так удобно, как индексированные названия дел, однако, с другой стороны, это даёт возможность пользователю лучше подготовится к визиту в архив. В ГАРО такая работа не была проведена: была сделана ставка на индексацию (перевод в текст названий дел из описи), в результате сейчас, в юбилейный год, не сделано ни одно, ни другое. НСА полностью недоступно для пользователей удалённо.

  • На фоне оцифровки и администрацией и руководством архива совершенно забыт жизненно важный вопрос — о новом здании для ГАРО. Сейчас руководство архива переносит этот вопрос в ведомство другого регионального министерства (копия приложена), которое также бездействует.

    Конечно, строительство здания слишком крупный вопрос и Архивный комитет тут не справится один, мало того, требуется помощь не только региона, но и федеральная помощь. Но что делается в настоящий момент по этому вопрос?

Мы были бы рады, если бы Вы, Василий Юрьевич, смогли бы учесть наши замечания и смогли бы ответить на поставленные в этом письме вопросы.

ДОНБАСС

Председатель МОО «Архивный дозор» посетит Государственный архив Донецкой области (ДНР-ОРДЛО) в начале февраля для того, чтобы встретиться с руководителями архивной сферы Республики. По косвенным сведениям, поступающим из Республики состояние Архива, его документальных и киноматериалов более чем критическое.

В программе встречи — выработка срочных мер помощи сотрудникам и материально-технической базе ДАДО с целью не допустить гибели ценнейших исторических материалов.

Deputy-Chief of The Archive Watch (of Russia) Semionoff Vitaly will visit Donetsk in the beginning of Feb.2020 (Donetsk — capital of tremendous region in the center of Russian-Ukranian conflict) to meet with high authorities to discuss lousy and  degrading conditions of State Donetsk Archive, which collects precious documents of XVIII-XX centuries.

«Архивный дозор» официально уведомил главу Держархива Украины Анатолия Хромову о визите в Государственный архив Донецкой области в связи с критической ситуацией, сложившейся в архиве.

Председатель «Архивного дозора» лично извинился перед Хромовым за то, что сегодня осуществлять свою деятельность приходится с формальным нарушением законов Украины, однако назвал свою деятельность исключительно проукраинской и посетовал на формалистов, которые соблюдая букву закона забывают о реальных задачах сохранения национального достояния.

The Archive Watch officially warns Head of Ukrainian Archives Anatoly Hromov about visit to Donetsk Region Archive because of archive’s critical situation.

The Head of The Archive Watch brought deep apologies for breaking Ukrainian laws (to visit separatists Donetsk and Luhansk regions via Russian checkpoints is illegal by Ukrainian Penalty Codex) but called his activity as 100 % pro-Ukranian and urgent.

«Архивный дозор» напомнил губернатору Владимирской области об архивах региона. 08 01 2020

Губернатору Владимирской области

Владимиру Владимировичу Сипягину

Уважаемый Владимир Владимирович,

Представители МОО «Архивный дозор» — задача которых стоять на общественной страже архивного достояния России и архивного наследия России за её пределами, с грустью узнали о Вашем решении расформировать Архивный департамент администрации Владимирской области.

Мы приводили основания, почему этого нельзя делать в нашем письме, которое было отправлено в октябре 2019 года и на которое мы не получили ответа.

Уверены, что это решение может стать серьёзным камнем в осуществлении программы «Развитие архивной сферы во Владимирской области на 2016-2021 годы», утверждённой постановлением администрации Области от 16 10 2015 за № 1044.

Собирая статистику таких решений, мы повсеместно видим деградацию архивной сферы в тех регионах, в которых принято такое решение, а особенно в таких регионах, в которых существует сильный, регионообразующий музейно-туристический комплекс как на Владимирщине.

Архивные проблемы постоянно помещаются за проблемами музейного комплекса, хотя это связанные, но совершенно разные сферы. Например, уничтожение Архивного департамента в Архангельской области, с её развивающимся музейным комплексом на Соловецком архипелаге так и не даёт выйти Государственному архиву Архангельской области из затяжного кризиса. В этом плане этот регион и его ситуация схожа с Владимирской областью.

Нас больше всего беспокоит то, что на сегодня состояние архивных дел в регионе хуже чем во всех областях, которые окружают Москву. Прежде всего, конечно, это проблема здания. «Бездомный» архив не может работать эффективно, так как он работает на пределе возможностей.

В 2011 году необходимость достройки Архива привлекла внимание Дмитрия Анатольевича Медведева, который занимал тогда пост Президента Российской Федерации, он обещал достроить здание Архива, сейчас наша организация решила напомнить Дмитрию Анатольевичу о его обещании.

Владимир Владимирович, как мы понимаем, сейчас, после расформирования Архивного департамента, строительство здания Архива под Вашим личным контролем. Пожалуйста, сообщите, как идёт строительство? Какова динамика? Это волнует очень многих.

Наша организация считает достройку здания Владимирского архива крайне важной задачей, поэтому разрешите нам в новом 2020-м году чаще узнавать о судьбе главного хранилища памяти Владимирской земли.

С уважением, председатель МОО «Архивный дозор»

Встреча представителей «Архивного дозора» с руководителем Архива Москвы Л.В. Сгадлевой. 06 01 2020

Подробный протокол встречи, которая состоялась 30 декабря 2019 года у представителей МОО «Архивный дозор» с руководителем и сотрудниками Архива Москвы, доступен по ссылке.

Адвокат дал разъяснение как «бить по рукам» гос. органам, которые требуют «справку о праве на наследство». 29.12.2019

По просьбе «Архивного дозора» адвокат объяснил, как бороться с незаконным требованием некоторых организаций «предъявить право на наследование» вместо документов, подтверждающих родство

Встреча «Архивного дозора» с руководством Архивного комитета Саратовской области. 29/12/2019

Встреча председателя МОО «Архивный дозор» Виталия Семёнова с руководителем Архивного комитета Саратовской области П.Ю.Лелюхиным состоялась 26 декабря 2019 года, были обсуждены проблемы ГА Саратовской области и других архивов региона. Было достигнуто понимание того, что копирование НСА архива является свободным и бесплатным, а также того, что в новых тарифах ГАСО необходимо отменить  плату в 140 рублей за перенос копий с одного носителя на другой, а по сути — доп.плату за пересылку заказанных клиентом копий по электронной почте.

С Павлом Юрьевичем Лелюхиным и заместителем директора ГАСО Галиной Васильевной Скорочкиной были обсуждены планы по усилению работы дезактивационной камеры, которая должна решить проблему бича архивного наследия Саратовщины — архивного грибка, который разрушает исторические документы.

Новость помещена в архив новостей 19 января 2020 года в связи с изменением должности Д.А. Медведева.

«Архивный дозор» напомнил Д.А. Медведеву о его обещании

«Архивный дозор» попросил Д.А. Медведева вспомнить его слова о новом здании для Владимирского архива к 1030-летнему юбилею города

The Archive Watch reminds Russian prime-minister Dmitri Medvedev his promise to build new house for Vladimir State Archive (Vladimir — is ancient Russian town (founded 990 a.c. 180 km east from Moscow)

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Межрегиональная общественная организация «Архивный дозор» создана историками, генеалогами, журналистами, юристами с целью повышения внимания к проблемам архивной сферы Российской Федерации, которая сегодня испытывает острую нехватку внимания,

В 2020 году древний Владимир отметит 1030 лет со дня своего основания.

К сожалению, мы, историки, встречаем эту дату с тревогой: новый 2020 год начался с печальной новости — решением губернатора Владимирской области В.В. Сипягина был расформирован Архивный комитет Администрации Владимирской области.

Удивительное решение, особенно если учесть, что дела в архивной сфере Владимирщины обстоят плохо: у владимирских архивистов нет самого главного — своего здания, такая важная научная организация как государственный архив долгое время работает в доме, совершенно неприспособленном для исследований, древние документы возятся с другого конца города, читальный зал крошечный.

Вы говорили о важности строительства нового, современного здания Государственного архива Владимирской области во время посещения древней Владимирской земли в 2011 году. Но с тех пор ситуация не изменилась.

Мы опасаемся, что после расформирования Архивного комитета тема здания для Владимирского архива будет снова надолго забыта!

Мы, представители МОО «Архивный дозор» очень просим Вас, Дмитрий Анатольевич, вспомнить своё обещание 2011 год и взять вопрос со строительством здания для Государственного архива Владимирской области под свой личный контроль.